obtenga una consulta gratis +1 (800) 870 8910

Comprender la diferencia entre un acuerdo por lesiones catastróficas y un laudo judicial

Si alguna vez resultó lesionado en un accidente, resbalón y caída, o incidente similar, puede recibir pagos de las compañías de seguros de la parte responsable de dos maneras: liquidación o adjudicación. Un arreglo ocurre cuando ambas partes deciden una cantidad voluntariamente. Sin embargo, si un caso de lesiones catastróficas va a juicio y el demandante gana, la compañía de seguros y el demandado deben pagar una indemnización para cubrir todos los daños económicos y no económicos.

En esta publicación, compartiremos las diferencias clave entre un acuerdo por lesiones catastróficas y una adjudicación judicial. Con esta información, puede tomar una decisión más informada al presentar un reclamo por lesiones y contratar a un abogado de lesiones catastróficas de Nevada.

Acuerdo por lesiones catastróficas versus recompensa judicial: diferencias clave

1. Monto de compensación

Como se mencionó anteriormente, ambas partes acuerdan mutuamente un monto de compensación al optar por un acuerdo. Sin embargo, solo un abogado con experiencia en lesiones personales puede ayudarlo a llegar a un acuerdo decente y evitar que el caso vaya a juicio. Si la cantidad ofrecida no es suficiente, puede proceder a juicio por un premio mayor.

2. Complejidad

Los juicios son mucho más difíciles de navegar que los acuerdos. La mayoría de los procesos de conciliación suelen incluir a las partes contrarias y sus abogados, quienes negocian la compensación. Por el contrario, los juicios son física y emocionalmente dañinos, ya que generalmente implican poner a sus amigos, familiares y otros compañeros en el estrado para que sean atacados por el abogado contrario.

Además, incluso los juicios más pequeños pueden ser costosos de litigar. Por lo tanto, recibir una compensación más alta puede no ser siempre de su interés si los cargos legales exceden la adjudicación judicial.

3. Duración del caso

El momento del caso es otra diferencia clave entre un acuerdo por lesiones catastróficas y una adjudicación judicial. Puede llegar a un acuerdo en cualquier momento después de su accidente. Sin embargo, debe esperar hasta el final de su tratamiento médico y período de recuperación. Las adjudicaciones, por el contrario, suelen tardar más, ya que el caso debe litigarse en los tribunales antes de que pueda recibir una adjudicación.

Según las estadísticas, los demandantes suelen esperar hasta 18 meses antes de presentar su caso para un juicio. Por lo tanto, un acuerdo suele ser la opción preferida para la mayoría de las partes siempre que la cantidad ofrecida sea justa.

¡Póngase en contacto con un abogado de lesiones catastróficas de Nevada de inmediato!

LA Grupo Jurídico Bourassa está a su servicio para ayudarlo a recuperar la compensación máxima por sus lesiones catastróficas. Si bien nos esforzamos por llegar a un acuerdo justo, no evitamos los juicios y estamos dispuestos a hacer todo lo posible para garantizar que obtenga la cantidad que merece para cubrir todos los daños económicos y no económicos.

No dude en consultar con uno de nuestros abogados con experiencia en lesiones catastróficas de Nevada al 800-870-8910 y discutir su caso en detalle.

Artículos Relacionados

Evaluación de Caso Gratis

¡La evaluación es GRATIS! No tiene que pagar nada para que un abogado evalúe su caso.