Las Vegas construye y desmonta más estructuras temporales que casi cualquier otra ciudad del país. En una sola semana, los mismos pabellones pueden albergar una feria comercial con carteles colgantes de dos pisos. Luego viene un concierto con un techo sostenido por el suelo. Después, una ceremonia de premios con una pantalla LED del tamaño de una cancha de tenis. Las cerchas se levantan de la noche a la mañana, y las carpas y gradas se instalan en terrenos asfaltados. Los suelos temporales cubren el cableado, mientras que las barricadas se colocan una hora antes de que abran las puertas. Casi todo se monta según un cronograma que no deja margen de error. Casi nada tiene que permanecer en pie más de unos pocos días. Los fallos en el montaje de los escenarios de Las Vegas son consecuencia de ambos factores.
Cuando una de esas estructuras falla, las lesiones rara vez son leves. Un motor de cadena que se suelta deja caer acero desde doce metros de altura. La estructura de una carpa que se levanta con una ráfaga de viento monzónico se lleva consigo estacas y contrapesos. Las tablas de las gradas sin refuerzos transversales se derrumban bajo el peso de una fila completa. Y la pregunta que surge siempre es la misma. Es la misma para un asistente entre el público o un tramoyista en el escenario. De las seis o siete empresas que participaron en la construcción de esa estructura, ¿quién es realmente responsable según la ley de Nevada? ¿Y cómo se demuestra antes de que la evidencia sea transportada a otra ciudad? Nuestra página de abogados de lesiones personales en Las Vegas recopila los aspectos fundamentales que se aplican a cada reclamación por lesiones en Nevada.
¿Qué es lo que realmente falla en un sitio de espectáculos de Las Vegas?
Los fallos que generan reclamaciones graves en el sur de Nevada tienden a agruparse en unos pocos patrones. Los sistemas de aparejo aéreo fallan cuando las cargas puntuales superan la capacidad de diseño de la estructura del techo del recinto o del sistema de soporte del suelo. También fallan cuando los eslingas se colocan en ángulos que multiplican la carga más allá de la capacidad nominal del hardware. Los grilletes y eslingas de tamaño insuficiente o ya dañados también provocan fallos. Lo mismo ocurre con un polipasto de cadena que sostiene una carga para la que nunca tuvo una clasificación estática. Los fallos en los sistemas de aparejo de escenarios de Las Vegas con soporte en el suelo ocurren cuando los operarios los lastran para un día tranquilo. Y luego llega el viento de todos modos. Las carpas y toldos fallan cuando las estacas no se fijan bien en la caliche o cuando un permiso especificaba lastre de hormigón que nunca llegó. Las lesiones en las propiedades de los complejos turísticos siguen su propio patrón, que nuestra página de abogados de lesiones en el Strip de Las Vegas explica detalladamente.
Luego están las estructuras que nadie considera estructuras. Pisos y rampas temporales que se doblan o se separan. Gradas y plataformas ensambladas sin las instrucciones del fabricante en el lugar. Líneas de barricada colocadas para dar forma a la multitud pero no ancladas para soportar la presión de la multitud. Ese es un problema distinto de las lesiones por compresión en nuestra guía de lesiones por aplastamiento de multitudes en festivales en Las Vegas . Y objetos aéreos que no forman parte de ningún sistema de ingeniería. Piense en una luminaria sin cable de seguridad, un letrero colgado con el hardware incorrecto o una herramienta dejada en una viga. Esos entran bajo los mismos principios que otras reclamaciones por lesiones por caída de objetos y andamios en Nevada.
La cadena de responsabilidad detrás de un único punto de la armadura
Lo más importante que hay que entender sobre estos casos es lo siguiente: la empresa cuyo nombre aparece en el espectáculo no suele ser la misma que instaló la estructura de acero. Un concierto o convención en Las Vegas normalmente cuenta con cinco niveles distintos, y cada uno tiene una función diferente.
El promotor o productor
El promotor o productor del espectáculo controla el diseño de la producción, el cronograma y el presupuesto. A veces, el montaje se completa en la mitad del tiempo previsto debido a retrasos en la instalación. Esta reducción de tiempo suele comenzar en esta etapa. Los promotores también suelen tener el contrato principal con el recinto y la póliza de responsabilidad civil principal del evento. En sus contratos con los proveedores también se incluyen las cláusulas de indemnización y de asegurados adicionales. En Nevada, estos acuerdos no determinan los derechos de la persona lesionada, pero sí qué aseguradora paga finalmente y la intensidad de las disputas legales entre los demandados.
El propietario y operador del local
Según la ley de responsabilidad civil de Nevada, el propietario u ocupante de una propiedad tiene el deber de actuar con la debida diligencia hacia los visitantes. Esto incluye mantener las instalaciones en condiciones razonablemente seguras. También incluye advertir sobre los peligros que conoce o que debería descubrir mediante una inspección razonable. Para un recinto, este deber se aplica a los elementos que controla directamente: la estructura de acero del techo y la capacidad de montaje; la red de montaje del recinto y sus cargas puntuales documentadas; la alimentación eléctrica del recinto y los puntos de suspensión; si el recinto hizo cumplir sus propias normas de montaje; si requirió planos con antelación y la revisión de un ingeniero. Supongamos que un recinto publica un manual de montaje y luego lo exime de su aplicación para un espectáculo que se retrasa. Ese recinto se ha creado un problema probatorio muy específico.
El contratista de servicios generales
En el ámbito de las convenciones, el contratista general de servicios suele ser quien revisa y aprueba los planos de los letreros colgantes. También controla la solicitud de montaje y coordina el plano de la sala con el jefe de bomberos. Esta función de aprobación es crucial. Cuando un contratista afirma revisar cada letrero para verificar su cumplimiento, asume una obligación. Un tribunal puede exigirle que cumpla con dicha obligación. Nuestra página sobre lesiones en convenciones o ferias comerciales en Las Vegas abarca, de forma más general, las lesiones sufridas por los expositores en estos mismos eventos.
El subcontratista de montaje y el proveedor de mano de obra.
El subcontratista de montaje diseña e instala el sistema. El proveedor de mano de obra proporciona los operarios que lo ejecutan. Con frecuencia se trata de empresas diferentes, y es precisamente en la brecha entre ellas donde se originan muchos de estos problemas. La empresa de montaje puede haber elaborado un plano impecable. Mientras tanto, el equipo que lo instaló se formó esa misma mañana con los trabajadores disponibles. Nadie en la reunión presentó una certificación de montaje. Nadie verificó que los herrajes de las cajas de transporte coincidieran con los del plano.
Los planos sellados y los cálculos de carga son los que deciden estos casos.
El testimonio de un testigo presencial sobre un derrumbe es prácticamente inútil. Nadie ve cómo falla un grillete. Lo que decide estos casos es la documentación. Por lo tanto, los primeros documentos que se deben exigir son los planos de ingeniería y los cálculos de carga que los respaldan.
Algunas estructuras temporales requieren un permiso del Condado de Clark. Para estas, la presentación generalmente debe incluir planos sellados por un ingeniero profesional con licencia en Nevada. Nevada regula dicha licencia bajo el capítulo 625 de las Leyes Revisadas de Nevada (NRS). Por lo tanto, un sello de un ingeniero sin licencia aquí representa un grave problema para la defensa. Lo mismo ocurre con los planos sin sello alguno. Los cálculos que respaldan el sello son donde el caso suele girar. Qué velocidad de viento de diseño asumió el ingeniero. También qué carga viva por asiento o por pie cuadrado. Qué carga puntual por punto de suspensión. Si la suma de las cargas puntuales en una viga del techo se mantuvo dentro de la capacidad publicada del recinto. Luego, si el cálculo aplicó un factor de ángulo de brida. Si el programa de lastre en el cálculo coincidió con el lastre realmente colocado.
La segunda exigencia se refiere a la condición de la obra terminada en comparación con el plano. Se deben mostrar los cambios constantes en el montaje sobre el terreno. Supongamos que alguien modifica un plano de ingeniería a las tres de la mañana sin consultar con el ingeniero. Esa es una estructura diferente a la aprobada.
El viento se mantiene y quién tenía la autoridad para convocarlo.
Para cualquier evento al aire libre en el sur de Nevada, el plan de acción contra el viento es un documento fundamental. Los fuertes vientos primaverales y las lluvias monzónicas de verano pueden provocar ráfagas dañinas en un terreno abierto en cuestión de minutos. Por lo tanto, el objetivo principal de un plan de acción contra el viento es que se tomen decisiones antes, no después.
Un plan defendible especifica la ubicación de un anemómetro y un método de monitoreo. Establece velocidades de activación escalonadas, vinculadas a las suposiciones de diseño del ingeniero. Asigna acciones específicas en cada nivel, como bajar un techo, activar pantallas gigantes o evacuar. Sobre todo, designa a una persona con autoridad para detener el espectáculo. Los litigios por derrumbes de espectáculos al aire libre en Nevada suelen centrarse en este último punto. En repetidas ocasiones, el plan existe, el viento superó el umbral de activación y nadie ordenó la suspensión. A veces, esto se debe a que la persona con autoridad no era quien monitoreaba las lecturas. Otras veces, se debe a que ordenar la suspensión implicaba el reembolso de las entradas agotadas. Los datos meteorológicos del condado de Clark se pueden recuperar de forma independiente a posteriori. Por lo tanto, la discrepancia entre la acción del viento y las acciones de la producción es demostrable. Esto es cierto con o sin la cooperación de los demandados.
Permisos y registros de inspección en el condado de Clark.
Las estructuras temporales en el Strip de Las Vegas y en el condado de Clark, fuera de los límites municipales, generalmente están bajo la jurisdicción del Departamento de Edificación y Prevención de Incendios del condado de Clark. La ciudad de Las Vegas o la ciudad de Henderson asumen esta función dentro de sus propios límites. Las carpas y estructuras de membrana que superen las dimensiones máximas suelen requerir permisos. Lo mismo ocurre con las tribunas, los escenarios, las marquesinas y la distribución eléctrica temporal. Los trabajos que requieren permiso también suelen requerir una inspección previa a la ocupación. La revisión del código contra incendios añade una capa adicional que abarca las vías de evacuación, el ancho de los pasillos, la capacidad de ocupación y los elementos pirotécnicos.
De una solicitud de acceso a la información pública se derivan tres hallazgos de gran importancia. Primero, si se solicitó algún permiso, ya que las construcciones sin permiso son comunes cuando se añade algún elemento a última hora a un espectáculo. Segundo, si la inspección se realizó antes de la entrada del público o si la ocupación precedió a la aprobación final. Tercero, si los planos autorizados coinciden con la construcción final. En Nevada, la violación de una ley u ordenanza de seguridad destinada a proteger a las personas lesionadas puede sustentar una teoría de negligencia per se. Esto desvía el argumento de lo que habría hecho un contratista razonable y lo centra en el texto literal del requisito.
Certificación del aparejador y la hoja de llamada
Nevada gestiona su propio programa de seguridad y salud ocupacional a través de la División de Relaciones Industriales, conforme al capítulo 618 de las Leyes Revisadas de Nevada (NRS). Este programa aplica las normas adoptadas del conjunto federal. Los requisitos para el equipo de aparejo no son ambiguos. Las normas federales sobre equipos de aparejo para manipulación de materiales se encuentran en 29 CFR 1926.251 . Estas normas exigen la inspección del equipo de aparejo antes de cada turno y, si es necesario, durante su uso. Asimismo, exigen la retirada inmediata del servicio de cualquier equipo de aparejo dañado o defectuoso. Las eslingas y sus accesorios también deben llevar marcas de capacidad nominal. El equipo extraído de un derrumbe puede no tener ninguna marca de capacidad nominal legible, o puede mostrar desgaste que cualquier inspección previa al turno habría detectado. En cualquier caso, esto constituye una prueba directa de cómo se desarrolló la operación.
La certificación es un tema complementario. La industria del entretenimiento cuenta con un programa de certificación reconocido para los técnicos de montaje de arenas y teatros. Muchos recintos y contratos también exigen la presencia de un técnico certificado en altura o en la plataforma. Revisa la hoja de rodaje, el registro de entrada, el acta de la sesión informativa de seguridad y las tarjetas de certificación del equipo que participó en ese evento específico. Estos documentos te indicarán si se cumplió con el requisito o si se trató como una mera formalidad cuando faltaba personal.
Declaraciones de los asistentes
Si usted se encontraba entre el público, en la sala de exposiciones o haciendo fila cuando falló una estructura, es un invitado. Su reclamación se dirige entonces contra la entidad que haya incumplido su deber para con usted. No tiene que elegir una en particular. En Nevada, la práctica habitual es nombrar a todas las entidades involucradas y dejar que el proceso de investigación determine los porcentajes. Esto se debe a que los contratos y las decisiones tomadas en el terreno no son visibles desde fuera.
Nevada aplica la negligencia comparativa modificada según NRS 41.141. Si usted es parcialmente responsable, su indemnización se reduce según su porcentaje de culpa. Si su porcentaje excede la negligencia combinada de los demandados, no recibirá ninguna indemnización. Es probable que se presenten argumentos como que usted cruzó una barricada, ignoró un aviso, ingresó a un área restringida o había estado bebiendo. NRS 41.141 también establece que, en la mayoría de los casos, cada demandado es responsable individualmente solo por la parte de la sentencia que corresponde a su propio porcentaje de negligencia, con excepciones legales. Precisamente por eso, una lista reducida de demandados es peligrosa en un colapso de múltiples contratistas. Excluir a una empresa culpable del caso puede significar que su porcentaje no se cobre.
Reclamaciones de tramoyistas y personal de producción.
Las lesiones de los trabajadores siguen un camino diferente al principio. El seguro industrial de Nevada es un recurso exclusivo según NRS 616A.020. Esto generalmente impide una demanda por negligencia contra su propio empleador por una lesión sufrida en el trabajo. Dos cosas amplían esa posibilidad.
En primer lugar, el artículo 616A.210 de los Estatutos Revisados de Nevada (NRS) considera a los subcontratistas, contratistas independientes y a sus empleados como empleados del contratista principal. Esto se aplica a efectos del seguro laboral. Esta doctrina legal del empleador tiene dos caras: garantiza beneficios cuando un proveedor de mano de obra no tiene seguro, pero la defensa también la invocará para argumentar que el contratista general al que se desea demandar goza de inmunidad. Su aplicabilidad depende de la estructura contractual real, no de la denominación que utilice la empresa.
En segundo lugar, y lo que es más importante, la cláusula de exclusividad no protege a nadie que no sea su empleador o empleador legal. Según el artículo 616C.215 de las Leyes Revisadas de Nevada (NRS), un trabajador lesionado puede demandar a un tercero que causó la lesión. Este es el núcleo de la mayoría de los casos graves de accidentes laborales. La empresa de montaje, el recinto, el promotor y el fabricante del equipo son todos terceros potenciales. También lo es el ingeniero que selló los planos. Cuando la aseguradora ha pagado una indemnización, tiene derechos de subrogación y un gravamen sobre la recuperación. Por lo tanto, el caso contra el tercero debe tener en cuenta el gravamen desde el principio, en lugar de descubrirlo al momento de la resolución.
Cuando el recinto es propiedad del gobierno
No todos los grandes recintos de Las Vegas son privados. Entidades públicas poseen u operan algunas instalaciones para convenciones y estadios en el condado de Clark, lo que modifica el procedimiento. Las demandas contra el Estado de Nevada o una subdivisión política implican las disposiciones de renuncia y reclamación de NRS 41.031 y NRS 41.036. La sección 41.036 establece un plazo de dos años para presentar una demanda por daños y perjuicios ante el Fiscal General o el órgano rector, pero el inciso 3 indica que dicha presentación no es una condición previa para una acción bajo NRS 41.031. El demandado adecuado, el plazo y el procedimiento aún requieren un análisis específico de cada caso. Dichas demandas también están sujetas a los límites legales sobre daños y perjuicios establecidos en NRS 41.035. Esto incluye la prohibición de daños punitivos. Demandar a un recinto público con el mismo calendario y de la misma manera que a uno privado es un error común. Además, es un error costoso.
Pruebas que abandonan la ciudad en cuarenta y ocho horas
Los sitios de espectáculos existen para desaparecer. Los equipos desmontan el acero la misma noche, y el hardware se vuelve a colocar en cajas de transporte y en camiones. Los equipos vuelan de regreso, y el lugar se prepara para el siguiente inquilino por la mañana. Se debe enviar una solicitud de preservación de inmediato, y debe nombrar los elementos específicos. El hardware defectuoso y sus números de serie o lote. También los polipastos de cadena y sus registros de mantenimiento y prueba de carga. El plano de aparejo y cada revisión. Luego los cálculos del ingeniero. Registros de permisos e inspecciones. El plan de viento, registros del anemómetro y comunicaciones de radio. Hojas de llamada, hojas de registro y tarjetas de certificación. Grabaciones de cámaras del lugar y de producción, que en muchos sistemas se sobrescriben en cuestión de días. Informes de incidentes y los correos electrónicos internos posteriores al incidente que siguen.
Nevada reconoce, conforme al artículo 47.250(3) de los Estatutos Revisados de Nevada (NRS), una presunción refutable según la cual la evidencia ocultada intencionadamente sería perjudicial si se presentara. La ley no exige automáticamente una notificación escrita de conservación para que exista dicha presunción. Sin embargo, una notificación rápida y específica puede ayudar a determinar qué sabía el destinatario y qué información debería haberse conservado. Por ello, los primeros días tras un derrumbe son más importantes que los meses siguientes.
Plazos que se aplican en Nevada
El plazo para presentar una demanda por lesiones personales en Nevada es de dos años según NRS 11.190(4)(e). Las demandas por muerte injusta presentadas por herederos legales y la sucesión del difunto, según NRS 41.085, también tienen un plazo de dos años. Las demandas que involucran a una entidad pública conllevan sus propios requisitos de presentación, además de dicho plazo. Dos años parecen un plazo generoso hasta que se consideran algunos factores. Las compañías de giras involucradas pueden estar ubicadas en tres estados diferentes. La entidad corporativa que tenía el contrato puede existir solo para esa gira en particular. Y la evidencia física debe obtenerse a los pocos días del suceso.
Las pérdidas indemnizables generalmente incluyen la atención médica pasada y futura, la pérdida de salario y de capacidad de ganancia, así como el dolor y el sufrimiento. Los daños punitivos solo se conceden si se demuestra de forma clara y convincente, según lo estipulado en NRS 42.005. No publicamos estimaciones de los valores de los casos, ni nadie más debería hacerlo. Esto se debe a que la cuantía en cada caso depende de la lesión, el tratamiento, la responsabilidad compartida y las pruebas.
Cómo hablar con un abogado especializado en lesiones personales en Nevada sobre fallos en el montaje de escenarios en Las Vegas
Supongamos que una estructura, carpa, pantalla gigante, grada, barricada o piso temporal falló y le causó lesiones durante un evento en el sur de Nevada. Ya sea que estuviera entre el público o formara parte del equipo, The Bourassa Law Group ofrece una consulta gratuita para analizar lo sucedido. Identificaremos a todas las partes involucradas en la cadena de contratación. Además, gestionaremos las solicitudes de conservación antes de que el equipo, los planos y las grabaciones salgan de la ciudad. La consulta es gratuita y sin compromiso.
Este artículo contiene información general sobre la ley de Nevada y no constituye asesoramiento legal. Su lectura no crea una relación abogado-cliente. Cada caso depende de sus propias circunstancias, por lo que le recomendamos consultar con un abogado con licencia en Nevada sobre su situación particular.
1-800-870-8910