Un estacionamiento en Las Vegas debería ser uno de los lugares más seguros al visitar el Strip, un casino, un complejo de apartamentos o un edificio de oficinas. Sin embargo, con demasiada frecuencia no lo es. La iluminación deficiente, las puertas rotas, la falta de cámaras y la ausencia de seguridad convierten estas estructuras en lugares donde ocurren robos, asaltos a mano armada y agresiones físicas y sexuales. Cuando un delito violento le causa lesiones en un estacionamiento, el delincuente no siempre es el único responsable. Según la ley de responsabilidad civil de Nevada, el propietario que ignoró los peligros conocidos también puede ser considerado responsable.
Estos casos se denominan demandas por negligencia en materia de seguridad y ofrecen a las víctimas una vía para obtener una indemnización que un proceso penal por sí solo no puede brindar. A continuación, se explica cómo funcionan las demandas por agresión en estacionamientos en Nevada y qué se necesita para probarlas.
Cuando el propietario de una propiedad es responsable de un ataque en un estacionamiento
En Nevada, los propietarios tienen el deber de brindar un cuidado razonable a las personas que ingresan a su propiedad, incluyendo clientes, inquilinos, invitados y empleados que utilizan un estacionamiento. El propietario no es automáticamente responsable cada vez que ocurre un delito. La responsabilidad depende de la previsibilidad. Si el propietario sabía o debería haber sabido que existía el riesgo de un delito violento y no tomó las medidas razonables para prevenirlo, la ley puede considerarlo parcialmente responsable por el daño resultante.
La previsibilidad suele derivarse del historial de incidentes previos. Un garaje que ha sufrido robos, asaltos a vehículos o agresiones advierte a su propietario sobre los riesgos. Lo mismo ocurre con las condiciones de la zona circundante y la naturaleza del negocio. El garaje de un casino, que atrae a miles de visitantes con dinero en efectivo y objetos de valor, presenta un nivel de riesgo muy diferente al de un tranquilo aparcamiento residencial.
Cómo se ve la seguridad negligente
La mayoría de las demandas por asaltos en estacionamientos se remontan a una serie de fallas que el propietario podría haber corregido a un costo moderado. Las más comunes incluyen iluminación defectuosa o inadecuada, cámaras de vigilancia faltantes, falsas o que no funcionan, puertas de seguridad o acceso con tarjeta roto o abierto, ausencia de guardias de seguridad o patrullas en un lugar de alto riesgo, vegetación descuidada o puntos ciegos que brindan cobertura a los atacantes, y falta de respuesta a delitos o quejas anteriores. Cuando una o más de estas deficiencias permiten que ocurra un ataque previsible, la negligencia del propietario se convierte en parte de la demanda. El mismo deber de mantener las instalaciones razonablemente seguras se aplica a toda la propiedad, razón por la cual un peligro como un mantenimiento deficiente constituye un riesgo. escalera mecánica puede respaldar una afirmación de manera muy similar.
Delitos y lesiones en estacionamientos públicos
Los estacionamientos congestionados concentran personas, vehículos y objetos de valor en espacios cerrados con visibilidad limitada, razón por la cual atraen la delincuencia. Las víctimas en estos casos sobreviven a robos a mano armada, robos de vehículos, secuestros, palizas y agresiones sexuales. Las lesiones varían desde fracturas y laceraciones hasta heridas de bala y arma blanca, traumatismos craneoencefálicos y, en los casos más graves, la muerte. Además del daño físico, los sobrevivientes suelen sufrir traumas psicológicos duraderos, como ansiedad, depresión y estrés postraumático, que la ley de Nevada reconoce como indemnizables.
Cómo probar una reclamación por negligencia en materia de seguridad en Nevada
Para ganar, la víctima debe demostrar cuatro cosas. Primero, que el propietario tenía el deber de diligencia. Segundo, que el propietario lo incumplió al no proporcionar una seguridad razonable. Tercero, que dicho incumplimiento fue un factor determinante para que ocurriera el ataque. Cuarto, que la víctima sufrió daños reales como consecuencia. Las pruebas que sustentan estos casos incluyen informes policiales previos y llamadas a la policía relacionadas con el lugar, registros de seguridad del garaje y grabaciones de cámaras, registros de mantenimiento de la iluminación y las puertas, testimonios de expertos en normas de seguridad y los historiales médicos que documentan las lesiones. Actuar con rapidez es crucial, ya que las grabaciones de vigilancia suelen sobrescribirse en cuestión de días y las condiciones físicas se reparan.
¿Qué indemnización pueden recibir las víctimas?
Una demanda exitosa por negligencia en seguridad puede recuperar daños económicos y no económicos. Los daños económicos cubren gastos médicos, tratamientos y terapias futuras, salarios perdidos y pérdida de capacidad de ganancia. Los daños no económicos compensan el dolor y el sufrimiento, la angustia emocional y la disminución de la calidad de vida. Cuando un ataque es fatal, los familiares sobrevivientes pueden presentar una demanda por muerte injusta. Debido a que los ataques más graves causan daños permanentes, el valor de estos casos puede aumentar rápidamente. Nuestra guía para Reclamaciones por responsabilidad de locales en Las Vegas explica cómo se establece la responsabilidad del propietario y el trabajo de la firma en Reclamaciones por negligencia en materia de seguridad en Nevada Explica cómo se presenta una demanda contra el propietario de un inmueble.
¿Quién más puede ser considerado responsable además del atacante?
Las reclamaciones por negligencia en materia de seguridad suelen involucrar a más de un responsable. El propietario del inmueble es el principal sospechoso, pero la responsabilidad también puede extenderse a la empresa gestora del garaje, a una empresa de seguridad externa contratada para patrullarlo y al negocio cuyos clientes o inquilinos utiliza el garaje. Cada una de estas partes podría haber tenido la obligación de mantener la estructura en condiciones razonablemente seguras y contar con su propio seguro. Identificar a todos los responsables desde el principio es fundamental para fundamentar una reclamación sólida, ya que amplía la cobertura disponible para indemnizar a la víctima.
¿Por qué los estacionamientos del Strip y de los casinos conllevan un riesgo adicional?
Las Vegas no es un mercado típico para este tipo de casos. El Strip, el centro y las zonas turísticas atraen a multitudes enormes, muchas de ellas visitantes que llevan efectivo, no conocen la zona y se distraen con las luces y el ruido. Los grandes estacionamientos de casinos y hoteles, los complejos de apartamentos cerca de las zonas turísticas y los estacionamientos para eventos concentran las condiciones propicias para la delincuencia. Los tribunales de Nevada esperan que los propietarios de inmuebles que operan en estos entornos de alto tráfico y gran movimiento de efectivo ajusten su seguridad al riesgo. Un estacionamiento que se llena con decenas de miles de visitantes de fuera de la ciudad tiene una responsabilidad mayor que un pequeño estacionamiento suburbano, y el incumplimiento de esta responsabilidad tiene graves consecuencias en un caso de negligencia en materia de seguridad.
Cómo los propietarios intentan defenderse en estos casos
Es de esperar que el propietario y su aseguradora presenten una fuerte resistencia. La defensa más común consiste en argumentar que el delito era imprevisible y que nada en el historial del garaje sugería la probabilidad de un ataque. También pueden intentar culpar completamente al delincuente, alegar que su seguridad era adecuada o argumentar que la conducta de la víctima contribuyó al suceso. Nevada aplica una regla de negligencia comparativa modificada, lo que significa que una víctima parcialmente responsable aún puede obtener una indemnización siempre que su responsabilidad no supere el 50%, aunque la compensación se reduce en proporción a su porcentaje. Una investigación exhaustiva que documente delitos previos y deficiencias en la seguridad es la mejor respuesta a cada una de estas defensas.
¿Cuánto valen estos casos?
No existe una cifra fija para una demanda por agresión en un estacionamiento. El valor depende de la gravedad de las lesiones, el costo de la atención médica pasada y futura, la solidez de las pruebas de previsibilidad y el grado de negligencia del propietario. Los casos que involucran discapacidad permanente, agresión sexual o muerte tienden a resolverse con indemnizaciones elevadas debido a la magnitud del daño a largo plazo. Muchas de estas demandas se resuelven mediante un acuerdo una vez que se demuestra la negligencia en la seguridad, pero el bufete prepara cada caso como si fuera a juicio, lo que otorga peso a la demanda de acuerdo.
Fecha límite para presentar la solicitud en Nevada
Nevada otorga a la mayoría de las víctimas de lesiones dos años a partir de la fecha del ataque para presentar una demanda, según NRS 11.190Si se espera demasiado, la reclamación queda prescrita, por muy sólida que sea. Dado que los casos de negligencia en materia de seguridad dependen de pruebas que desaparecen rápidamente, el plazo práctico para iniciar una investigación es mucho más corto que el plazo legal.
Qué hacer después de un ataque en un estacionamiento
Las medidas que tome en las horas y días posteriores a un ataque protegen tanto su recuperación como su reclamación. Póngase a salvo y llame al 911. Busque atención médica, incluso si las lesiones parecen leves, ya que algunas no presentan síntomas de inmediato. Denuncie el delito para que quede constancia oficial. Fotografie la escena, incluyendo la iluminación, los equipos dañados y la ausencia de cámaras o guardias. Anote lo que recuerde mientras lo tenga fresco en la memoria y conserve los nombres de los testigos. Luego, consulte con un abogado antes de hacer cualquier declaración al propietario o a su aseguradora.
Su demanda civil es independiente del caso penal.
Muchas víctimas suponen que la justicia depende de que la policía capture y condene al agresor. No es así. El Estado inicia un proceso penal para castigar al infractor, y este requiere pruebas irrefutables. Su demanda por negligencia en materia de seguridad es una acción civil independiente contra el propietario del inmueble, y solo requiere pruebas por preponderancia de la evidencia, lo que significa que es más probable que no que la negligencia del propietario haya contribuido al daño. Usted puede obtener una indemnización completa incluso si el agresor nunca es identificado, arrestado o condenado. Ambos casos siguen caminos distintos, y la demanda civil suele ser donde se logra una compensación económica significativa.
Hable con un abogado especializado en negligencia en seguridad en Las Vegas.
Los propietarios y sus aseguradoras saben que estos casos son costosos y se esfuerzan por culpar al atacante para no pagar nada. El bufete Bourassa Law Group se opone a esto. Investiga el historial delictivo del estacionamiento, conserva las grabaciones y los registros antes de que se pierdan, contrata a expertos en seguridad y presenta pruebas de que la negligencia del propietario contribuyó a que el ataque fuera posible. Si usted resultó herido en un ataque en un estacionamiento en el área de Las Vegas, comuníquese con Bourassa Law Group para una consulta gratuita. Solo cobramos si ganamos.
1-800-870-8910