De acuerdo con las leyes de "búsqueda e incautación" en Nevada, la "sospecha razonable" y la "causa probable" son necesarias para que los agentes de policía lo detengan y/o arresten. Sin embargo, ambos términos varían bastante en sus definiciones.
Si bien ambos términos pueden significar que el oficial debe demostrar que tuvo motivos suficientes para detenerlo y registrarlo, hay diferencias sutiles que deben tenerse en cuenta.
- Sospecha razonable: el oficial debe tener esto para detenerlo e investigarlo por conducir ebrio. Esto a veces evita que los oficiales te detengan, ya que no pueden hacerlo sin una razón adecuada. Las razones impropias pueden incluir prejuicios contra su raza o conjeturas. Por lo tanto, sin hechos específicos, un oficial no puede detener a un conductor.
- Causa probable: un oficial debe tener esto para arrestarlo por DUI. Significa que se requiere una justificación racional para un arresto por DUI. Estos pueden incluir fallar las pruebas de sobriedad de campo porque está demasiado borracho, drogado o tiene un BAC superior al .08%.
Las pruebas de sobriedad de aliento y de campo son a menudo la forma en que los oficiales pueden mostrar una causa probable. Sin embargo, los abogados defensores pueden hacer que los resultados sean inadmisibles al probar que el oficial no tenía sospecha razonable para administrar estas pruebas o cualquier otra que pudiera haber seguido.
De hecho, los abogados de Bourassa Law Group pueden presentar una moción para suprimir la evidencia basada en una detención o arresto de tráfico ilegal. Esto hace que la falta de causa probable o sospecha razonable sea una poderosa defensa en los tribunales. Si el juez accede a suprimir la evidencia, puede dar lugar a que se desestimen o se reduzcan los cargos, a menudo a la conducción imprudente.
¿Cuándo puede un oficial detenerme por un DUI?
Para que un oficial pueda detener a un automovilista, se requiere una sospecha razonable. La sospecha razonable debe estar relacionada con una actividad delictiva que el oficial de policía de Nevada sospeche del acusado. Esto no tiene que ser conducir bajo la influencia. De hecho, cualquier infracción de tráfico es suficiente para que te detengan.
La sospecha razonable puede incluir algo tan pequeño como etiquetas vencidas; deben demostrar que tenían motivos suficientes para detener su vehículo. Es importante tener en cuenta que los puntos de control de DUI no siguen estos requisitos.
En un punto de control de DUI, también conocido como punto de control de sobriedad, detener el tráfico sin una sospecha razonable no viola la Cuarta Enmienda siempre que los oficiales realicen una evaluación justa e imparcial.
El requisito de sospecha razonable antes de una investigación de DUI
Una instancia importante en la que se puede requerir una sospecha razonable es antes de la investigación de DUI en Nevada. Esto generalmente sigue a una parada de tráfico o una parada en un punto de control de sobriedad. En este caso, cada fase del DUI cuenta.
Las diferentes fases siguen estándares variados para proceder. Por ejemplo, los oficiales de policía de Nevada pueden detenerlo si ven una luz trasera rota, pero como eso no prueba que está bajo la influencia, no pueden pedirle que continúe con las pruebas.
Los oficiales de policía de Nevada también deben tener suficiente sospecha razonable de que usted está bajo la influencia para proceder con la investigación de DUI. Un oficial puede tener una sospecha razonable en los siguientes casos:
- Si conduce de manera desorganizada (haciendo giros amplios, conduciendo más lento de lo normal, zigzagueando, desviándose o cometiendo otras infracciones de tránsito)
- Ser torpe al sacar la licencia y el registro
- Exhibir signos comunes de intoxicación, como mal olor u ojos inyectados en sangre.
- Admitir que bebió o usó drogas
- arrastrando las palabras
- Tener drogas, parafernalia de drogas o alcohol en su automóvil
Esto puede darle al oficial motivo suficiente para una investigación de DUI que generalmente involucra:
- El oficial le hace preguntas sobre dónde ha estado, qué ha estado bebiendo y si ha estado usando alguna droga.
- El oficial que le pide que sople en un alcoholímetro o que se someta a una prueba de aliento preliminar de Nevada
- El oficial que solicita que se someta a pruebas de sobriedad en el campo
- busqueda de vehiculo
¿Se requiere causa probable para un arresto por DUI?
La causa probable es obligatoria para un arresto por DUI en Nevada. Dado que es un tipo de arresto mucho más grave, los requisitos estándar para el arresto también son mucho más estrictos. Se requiere que el oficial pueda articular claramente los hechos o suposiciones exactos que los llevaron a creer razonablemente que usted estaba conduciendo bajo la influencia. Éstas incluyen:
- Un BAC superior al límite legal en la prueba de aliento preliminar
- Reprobar las pruebas de sobriedad de campo
- Drogas o alcohol encontrados en el coche.
- Signos de intoxicación que eran innegables.
La causa probable por la cual usted es arrestado no se le explica en el momento del arresto. Sin embargo, siempre se menciona en el informe policial. El oficial debe proporcionar una declaración clara y convincente al tribunal que demuestre que este arresto fue legal y razonable con una causa probable clara.
¿Puedo impugnar un cargo de DUI basado en la falta de causa probable?
Es posible impugnar un cargo de DUI en base a la falta de causa probable. Su abogado defensor podría presentar una moción solicitando al tribunal que elimine cualquier evidencia reunida en la parada de tráfico si alguna parte de la investigación completa no siguió una sospecha razonable y una causa probable.
La supresión de la evidencia es posible a través de la doctrina legal a la que a menudo se hace referencia como el “fruto del árbol venenoso”. Esta doctrina se establece para evitar que la policía haga un mal uso de las pruebas ilegales como vía para obtener buenas pruebas.
El fruto del árbol venenoso sostiene que todo lo relacionado con el árbol sería venenoso. Esto significa que si la detención de tráfico o la investigación de DUI fue "venenosa" (basada en evidencia o procedimientos ilegales) de alguna manera, el fruto de la investigación, es decir, el resultado, también sería venenoso y debe ser suprimido. Cualquier prueba que se suprima no se puede utilizar.
En el caso de que su abogado de DUI de Nevada logre convencer al juez de que no hubo base razonable para la detención, investigación y/o arresto, los cargos de DUI pueden reducirse o desestimarse por completo. Sin embargo, esto podría ser difícil de lograr ya que los jueces suelen ser reacios a suprimir pruebas en tales casos. Debe seguir adelante y presentar el caso, ¡pero no espere demasiado de la moción!
Un gran resultado de esta moción puede ser encontrar lagunas en el argumento del oficial. Ser capaz de contrainterrogar al oficial le permite al abogado descubrir cualquier parte defectuosa del argumento que luego puede usarse para negociar una reducción de los cargos y argumentar a favor de que se desestime el cargo.
¿Necesita Ayuda?
¿Se enfrenta a cargos por delitos menores o graves de DUI en el estado de Nevada? Póngase en contacto con The Bourassa Law Group para una consulta hoy. Llámenos para hablar sobre su caso y descubrir formas de proteger sus derechos, evitar una sanción severa y conservar su licencia de conducir. Conocemos las debilidades en el caso del fiscal, cómo usarlas y todas las complejidades de la sospecha razonable o causa probable. Contáctenos hoy para obtener más información y compartir los detalles de su caso para recibir la mejor asistencia en sus cargos por DUI.