Las pruebas de sobriedad de campo (FST, por sus siglas en inglés) son comunes cuando la policía lo detiene por un DUI en Nevada. Este procedimiento estandarizado puede seguir algunos pasos, incluida la prueba de la linterna o la mirada horizontal (nistagmo si desea ser más específico). Implica pedirle que camine, gire y realice la parada con una sola pierna (mantenga una pierna suspendida en el aire y cuente hasta 30).
Sin embargo, es esencial tener en cuenta que estas pruebas no son requeridas legalmente. Incluso si es sospechoso de un DUI, puede negarse cortésmente.
Aunque estos FST fueron desarrollados por la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA) para prevenir accidentes por DUI, es posible que no siempre sean confiables.
¿Por qué una FST produciría un resultado poco fiable?
Los FST deben ser administrados por agentes del orden público, ya que se les educa e instruye regularmente sobre cómo realizarlos. Sin embargo, dado que no son indicadores perfectos, el individuo tiene todo el derecho a declinar.
A menudo, una persona puede fallar en una FST debido a otros factores que no están relacionados con el consumo de drogas o alcohol.
- Es posible que el oficial de policía no haya administrado la prueba con precisión.
- Es posible que la persona no esté acostumbrada al entorno.
- La persona puede fallar en la FST debido a ciertos medicamentos, fatiga, enfermedad o lesión.
En la mayoría de los casos, los abogados defensores calificados de Nevada pueden demostrar que un puntaje FST fallido no indica necesariamente que estaba conduciendo bajo la influencia. Esto puede llevar a que se reduzcan los cargos por DUI.
Preguntas esenciales sobre las FST
Aquí hay algunas preguntas que puede tener sobre las FST;
1. ¿Necesito tomar pruebas de sobriedad de campo?
No es obligatorio tomar FST en Nevada, aunque las autoridades pueden hacerle creer que sí. De todos modos, puede negarse cortésmente a realizar las pruebas. Esto puede ponerlo en una posición mucho mejor en la sala del tribunal.
Sin embargo, debe recordar que rechazar los FST puede hacer que la policía se ofrezca a arrestarlo, ya que pueden suponer que está ocultando algo. Aquí hay algunos datos sorprendentes que debe saber sobre las FST;
- Los oficiales no pueden administrar FST a los sospechosos de DUI que están demasiado lesionados para tomar la prueba.
- Los oficiales no pueden administrar FST en espacios inseguros e inapropiados.
Recuerda que en algunos estados, la ley puede exigir que te sometas a la prueba. Revise las leyes estatales detenidamente antes de negarse a someterse a una FST.
2. ¿Es científicamente válido un FST?
La precisión de las FST puede ser baja porque no todas las personas que fallan en la FST están bajo la influencia. Aunque la tasa de confiabilidad para las FST que determinan DUI fue del 77 % para el nistagmo de mirada horizontal, del 68 % para caminar y girar, y del 65 % para pararse con una sola pierna, no es suficiente para probar que el conductor conduce bajo la influencia.
Los FST son administrados por oficiales de policía que reciben instrucciones del Departamento de Transporte de EE. UU. para el procedimiento adecuado. Esto les permite notar pistas que pueden atrapar a los conductores DUI. Esta evidencia luego se usa en la corte.
Se argumenta que las FST fallidas indican que el juicio del conductor se vio afectado por el alcohol o las drogas con un contenido de alcohol en la sangre de 0.08% o más. Sin embargo, los falsos positivos son muy posibles.
El controlador podría fallar fácilmente en el FST debido a lo siguiente:
- Las malas condiciones, como una acera inestable o resbaladiza, el mal tiempo y la mala iluminación, impiden que el oficial tome una decisión informada.
- Calzado inadecuado o ropa incómoda
- Distracciones visuales o auditivas, como tráfico, sirenas, luces brillantes, bocinazos fuertes o espectadores
- Condiciones físicas o médicas como fatiga, vértigo, problemas de espalda y piernas, o una reacción a ciertos medicamentos
- Limitaciones físicas como vejez, lesión o discapacidad.
- Afecciones mentales como ansiedad, trastornos mentales o discapacidades
- Mala conducta de los oficiales, como intimidación, instrucciones incorrectas, declaraciones tendenciosas, movimientos que distraen o parcialidad
3. ¿Puede un abogado argumentar en contra de los resultados de mi FST en la corte?
Hay muchas maneras en que un abogado puede probar que las FST están equivocadas en la corte. Dado que muchos clientes experimentan falsos positivos, no es imposible probar que los resultados son defectuosos. Aquí hay algunos argumentos que podemos usar como abogados con experiencia en el estado de Nevada;
La falta de fiabilidad inherente de las FST
Las FST son indicadores inherentemente poco fiables de intoxicación. De hecho, el 25 % de las personas que fallan en las FST están sobrias; la prueba solo es confiable del 65% al 77% del tiempo.
Además, las FST solo son precisas cuando se aplican a sujetos sanos y en forma que no están fatigados ni mentalmente comprometidos. También son los más precisos en ambientes tranquilos o cuando el sujeto usa ropa flexible. Muchos de estos factores no están presentes cuando un oficial realiza una FST.
Para muchas personas, tomar un FST provoca ansiedad en sí mismo. Agregue a eso el entorno extraño y los agentes de policía intimidantes, ¡cualquier persona sobria podría fallar la prueba!
Configuración incorrecta
A menudo, una configuración incorrecta puede dar lugar a un falso positivo. Por ejemplo, un lugar que no conoce bien o un sendero irregular, e incluso las luces intermitentes pueden desequilibrarlo.
También podría experimentar mal tiempo o simplemente caminar con tacones cuando se somete a la prueba. En estas condiciones, rendir al máximo de tus capacidades es difícil.
Esta es una buena noticia para usted. En tales casos, debe comunicarse con un abogado confiable y con experiencia que pueda realizar una investigación exhaustiva y encontrar evidencia para respaldar su reclamo.
Condiciones Físicas y Médicas
Muchas condiciones pueden provocar vértigo, lo que hace que se desequilibre y falle la prueba. Las lesiones en la cabeza pueden causar nistagmo y las distensiones en la espalda pueden hacer que sea difícil pararse sobre una pierna. Las enfermedades mentales como la ansiedad pueden hacer que experimente niebla mental cuando un oficial le da múltiples instrucciones.
Ahora las buenas noticias; Es bastante fácil para un abogado defensor usar su historial médico para demostrar que usted no fue capaz de aprobar las FST.
Errores cometidos por el oficial
Dado que las FST son subjetivas hasta cierto punto, el sesgo puede hacer que el oficial cometa ciertos errores. Pueden notar una pista donde no la había, o un momento de falla, que puede haber sido solo una mala pasada de las sombras. La falla en el procesamiento de las reglas es a menudo una razón más importante para los FST fallidos que la intoxicación.
En estos casos, las imágenes de la cámara del tablero del oficial de policía se pueden usar para argumentar su caso. Su abogado defensor también interrogaría a los oficiales durante la audiencia del DMV, donde usted argumenta a favor de la revocación de su licencia de conducir. Cualquier laguna en las declaraciones de los oficiales puede usarse en la corte.
Cualquier discrepancia podría usarse para negociar un cargo reducido. El cargo puede reducirse a conducción temeraria o despido.
Todo sobre las pruebas de sobriedad de campo estandarizadas en Nevada
Los FST estandarizados son ejercicios físicos que normalmente solicita la policía cuando sospecha que alguien conduce bajo la influencia. Estos incluyen tres pruebas separadas;
- El nistagmo de la mirada horizontal
- El soporte de una sola pierna
- El caminar y girar
1. El nistagmo de la mirada horizontal
En este caso, el oficial de policía suele pedirte que mantengas la vista fija en un objeto mientras el oficial lo mueve de un lado a otro. Este objeto suele ser una linterna, por lo que la prueba a menudo se denomina prueba de la pluma. A medida que el oficial mueve el bolígrafo de un lado a otro, debe seguirlo con la vista.
Durante esta prueba, el oficial puede observar su atención y cualquier señal de sacudidas de sus pupilas. Esto se llama "nistagmo", que generalmente se asocia con la conducción bajo los efectos del alcohol. Aquí hay algunas formas comunes en que los conductores fallan la prueba:
- Incapacidad para seguir la pluma con fluidez: este es el indicador más importante y generalmente se observa cuando la pupila se sacude involuntariamente mientras sigue la linterna del oficial.
- Nistagmo distintivo en la desviación máxima: esto es cuando el oficial sostendría la linterna muy lejos hacia un lado durante hasta cuatro segundos y observaría cómo reaccionan las pupilas a la "desviación máxima". Cualquier sacudida de las pupilas puede indicar intoxicación.
- Inicio antes de los 45 grados: en este caso, el oficial intenta estudiar cualquier sacudida de la pupila mientras mueve la linterna de un lado a otro. La sacudida generalmente se nota antes de que la linterna esté en un ángulo de 45 grados con respecto a la cara del conductor.
Cuantos más idiotas, más razón tiene el oficial para darte una calificación reprobatoria. El número máximo de pistas que cada ojo puede exhibir es tres. Si un sospechoso exhibe cuatro o más pistas, recibe una calificación reprobatoria.
2. El soporte de una sola pierna
La parada con una sola pierna suele ser aquella en la que la mayoría de la gente comete un error. Aquí es donde el oficial requiere que se pare sobre una pierna, en un lugar, mientras extiende la otra pierna hacia adelante a unas seis pulgadas del suelo. También necesita contar de la siguiente manera:
Uno mil, dos mil, tres mil...
Esto debe hacerse hasta treinta. Aquí, los oficiales intentan medir su atención mientras su mente intenta realizar múltiples tareas e involucrar múltiples áreas del cerebro. Aquí hay algunas pistas comunes de fallas;
- El lúpulo
- Usar los brazos para mantener el equilibrio
- Balanceo
- Bajar el pie levantado
Dos o más pistas pueden conducir a una calificación reprobatoria. Además, a pesar de que el conteo de los números no se menciona como una pista arriba, no contar con precisión aún puede hacer que un oficial sospeche de ti.
3. Caminar y girar
El paseo y giro es una prueba basada en medir la agilidad física y la coordinación. El oficial le diría que dé nueve pasos, de talón a punta, de un lado a otro, en línea recta. También debe mantenerse a pie en el suelo mientras gira sobre él cuando llega a la mitad del camino. Si eso no es suficiente, también debe contar los números en voz alta.
Es natural que cualquiera falle en múltiples áreas de esta prueba. Las pistas que los oficiales normalmente buscan incluyen;
- Una pérdida de equilibrio debido a una distracción cuando el oficial da instrucciones
- Comenzar su caminata antes de que el oficial termine con las instrucciones
- Hacer pausas durante la caminata (se permiten caminatas lentas)
- No caminar de punta a punta
- No caminar en línea recta
- Usar los brazos para mantener el equilibrio
- Perder el equilibrio
- Dar más o menos de la cantidad requerida de pasos
Dos o más pistas conducen a un fracaso.
Los eventos que rodean las pruebas
La prueba no es la única pista que utiliza el oficial para el veredicto final. Algunos eventos que ocurren antes y después de la prueba también pueden afectar sus procedimientos judiciales;
Antes de los FST
Antes de que el oficial lo examine, es posible que le hagan algunas preguntas que evalúan la cognición básica. Estos incluyen instrucciones simples como sacar su licencia y registrarse.
Durante este tiempo, un oficial podría estar observándolo por cualquier olor a sustancias como marihuana, alcohol o cualquier otra droga. También pueden buscar ojos inyectados en sangre, llorosos o vidriosos, una apariencia enrojecida, falta de seguimiento de instrucciones y respuestas más lentas. Cualquier droga o alcohol en el vehículo también puede provocar una FST.
Después de los FST
Pasar los FST generalmente conduce a una liberación. Es posible que lo retengan por una multa por exceso de velocidad. Sin embargo, otros factores pueden hacer que un oficial crea que está conduciendo bajo la influencia. Queda a discreción del oficial someterlo a un DUI.
En el caso de que no apruebe las FST, el oficial de policía podría pedirle que se someta a una prueba preliminar de aliento (PBT). Esto es mediante lo cual verifican los niveles de alcohol en la sangre que son del 0.08% o más. Este es el límite legal. Dependiendo de estos resultados, el oficial puede decidir ponerlo bajo arresto por DUI.
¿Debo someterme a una prueba de aliento DUI u otros análisis de sangre?
La ley de Nevada requiere que los conductores se sometan a una prueba de aliento DUI si existen motivos razonables. Si el oficial sospecha el uso de sustancias controladas, debe hacerse un análisis de sangre. La negativa a someterse a esta prueba puede llevar al oficial a tomar la muestra por la fuerza después de recibir una orden judicial.
Existen ciertas FST no estandarizadas. Sin embargo, la policía de Nevada rara vez los usa debido a la falta de evidencia de la correlación entre los resultados de las pruebas y la intoxicación del conductor. Éstas incluyen;
1. Prueba de dedo a nariz
Esto implica cerrar los ojos y tocarse la nariz con el dedo índice de su brazo dominante.
2. Prueba de conteo de dedos
Por lo general, un oficial levantaría varios dedos y le pediría que los contara. Esto es para probar si tiene visión borrosa.
3. Prueba ABC
Durante esta prueba, el oficial le pedirá que recite una parte del alfabeto.
4. Prueba de números al revés
Como sugiere el nombre, esto requiere contar hacia atrás de un número a otro.
5. Prueba de palmaditas en la mano
Esto implica extender un brazo con la palma hacia arriba y colocar la otra mano sobre la primera palma hacia abajo. La mano de arriba acariciaba la de abajo y la volteaba 180 grados entre palmaditas. Cada vez que das palmaditas, cuentas en voz alta;
Uno dos, uno dos, uno dos...
Estás obligado a dar palmaditas dos veces cada vez.
6. Prueba de equilibrio estacionario de Rhomberg
En esta prueba debes pararte erguido, con ambos pies juntos, e inclinar la cabeza hacia atrás con los brazos hacia los lados.
7. Nistagmo de la mirada vertical
Este es un giro en la prueba de nistagmo mencionada anteriormente. Aquí el oficial sostiene una linterna a un pie de distancia de su nariz y la mueve hacia arriba y hacia abajo. Debes mantener la cabeza quieta y seguirla con tus pupilas.
No es necesario que acepte ninguna de estas pruebas. Además, si estas pruebas son administradas por un oficial, puede hacer que su abogado las excluya de la evidencia.
Si bien la NHTSA considera que las pruebas OLS, WAT y HGN están estandarizadas, incluso estas pruebas pueden generar falsos positivos.
¿Está buscando abogados para su caso de DUI?
Si se sospecha que condujo en estado de ebriedad y se le acusa de un delito grave de DUI, llame a Bourassa Law Group y reciba una consulta hoy. Nuestros abogados experimentados pueden investigar todos los detalles de su caso de DUI, incluidos los FST, y reducir o desestimar sus cargos. También pueden guiarlo hasta el juicio.
Nuestros abogados de DUI en Nevada ayudan a los conductores en todo Nevada, incluidos Las Vegas, el condado de Washoe, Reno, Moapa, Elko, Pahrump, Carson City, Laughlin, Henderson, el condado de Clark, Mesquite y Tonopah. ¡Llámenos para más información!