Los casos de DUI en Las Vegas a menudo no son sencillos, incluso si la concentración de alcohol en la sangre del conductor está por encima del límite legal de 0.08.
Los abogados defensores de DUI en Las Vegas destacan todas las defensas posibles para el caso de su cliente. A continuación, analizamos las 20 principales defensas que los abogados de DUI en Nevada utilizan para sus clientes.
1. El oficial de policía no realizó la prueba de sobriedad de campo correctamente
La Administración Nacional de Seguridad en el Transporte por Carretera (NHTSA) ha especificado un determinado procedimiento para administrar pruebas de sobriedad en el campo. Se requiere que los agentes del orden público expliquen y administren la prueba de una manera específica y la califiquen en consecuencia. La NHTSA ha elaborado pautas para las pruebas de sobriedad de campo estandarizadas, que incluyen lo siguiente.
- (HGN) Prueba de nistagmo de mirada horizontal,
- Prueba de caminar y girar y
- Prueba de apoyo con una sola pierna.
La mayoría de los agentes del orden público no están capacitados para administrar pruebas de sobriedad en el campo.
Un abogado defensor con experiencia sabe cómo aprovechar situaciones en las que la policía no administra la prueba correctamente. Señalarán el incumplimiento del procedimiento como motivo para invalidar los resultados.
2. Faltaba una "causa probable" para el suéter policial
Los agentes del orden público de Nevada pueden detener arbitrariamente su vehículo en puntos de control establecidos legalmente. Sin embargo, la policía no puede detener su vehículo al azar solo para observar si ha estado bebiendo. En cambio, debe haber una "causa probable" si la parada no es en un punto de control.
El oficial debe observarlo conduciendo de manera errática o violando las leyes de tránsito para detenerlo. Eso es lo que significa “causa probable” en el contexto de DUI.
Un abogado defensor de DUI puede, y probablemente lo hará, cuestionar la validez de la detención de tráfico. Lo hacen usando una "moción para suprimir" en la corte, donde el abogado interrogará al oficial que detuvo su automóvil. Si el contrainterrogatorio ofrece evidencia de que no hubo causa probable, el abogado lo argumentará. Si el juez está convencido de que no hubo causa probable para detener el vehículo, es probable que se desestime el caso.
3. El alcohol residual en la boca contamina la máquina de prueba de aliento
En Las Vegas, los oficiales usan un Intoxilyzer 5000 para la prueba de aliento DUI. La máquina de prueba de aliento está diseñada para medir el contenido de alcohol en el tejido pulmonar profundo. Analiza el aire alveolar, que refleja los niveles de alcohol en sangre y, por lo tanto, se utiliza como medida para evaluar la concentración de alcohol en sangre.
Sin embargo, existe una falla inherente en el diseño y la funcionalidad de la máquina. No puede diferenciar entre el aire de la boca y el de los pulmones. Por lo tanto, lee el alcohol en la boca como alcohol de los pulmones, lo que puede dar una lectura de concentración de alcohol en sangre exagerada. Este error de lectura puede ser de hasta 0.10 por encima de su concentración real de alcohol en la sangre.
Algunos de los factores (aparte del consumo de alcohol) que pueden causar alcohol en la boca y dar lugar a resultados falsos altos en la prueba del aliento incluyen los siguientes.
- Uso reciente de enjuague bucal, aerosol para el aliento, jarabe para la tos y medicamentos para el resfriado,
- Eructos o eructos justo antes de la prueba de aliento,
- Queda comida en tu boca, y
Problemas periodontales o fijaciones en la boca.
4. La mayoría de las pruebas de sobriedad de campo no están estandarizadas y, por lo tanto, no son confiables
De acuerdo con las regulaciones del gobierno federal, solo hay tres pruebas de sobriedad de campo que están estandarizadas. Sin embargo, es común que los oficiales de policía de Las Vegas pidan a los conductores que realicen otras pruebas de sobriedad de campo no estandarizadas. Algunas de estas pruebas incluyen la prueba de la palmadita en la mano, tocarse las yemas de los dedos con los pulgares y mantener los ojos cerrados durante su mejor estimación de 30 segundos.
Aunque la policía de Las Vegas usa ampliamente estas pruebas no estandarizadas para evaluar el deterioro del conductor, no existe un procedimiento estandarizado para administrar o calificar estas pruebas. Dado que estas pruebas no están estandarizadas, un abogado defensor de DUI puede usar las fallas en los procedimientos de prueba para impugnar los cargos de DUI y defender a su cliente en un tribunal penal.
5. Las pruebas de sobriedad de campo son muy imprecisas
Las pruebas de sobriedad de campo, incluidas las tres estandarizadas, tienen una alta tasa de error al medir con precisión el deterioro por DUI. Incluso las pruebas aprobadas tienen una alta tasa de error. De acuerdo con la NHTSA, el soporte de una pierna tiene una tasa de error del 35 %, la prueba de caminar y girar tiene una tasa de error del 32 % y la prueba de nistagmo de mirada horizontal tiene una tasa de error del 23 %.
Debido a estos altos márgenes de error, quienes sean cobrados en parte por los FST podrán impugnarlos.
6. Otros factores además de la intoxicación por alcohol pueden afectar el rendimiento de un conductor en la prueba de sobriedad de campo
Cuando un conductor está borracho, por lo general lucha o tropieza en una prueba de sobriedad de campo.
Sin embargo, es posible que otros factores no relacionados con el alcohol puedan afectar el desempeño de uno en estas pruebas. Algunos de los factores incluyen:
- Estar ansioso, intimidado o nervioso,
- Usar calzado inadecuado, como zapatos de suela dura, tacones o botas,
- Condiciones climáticas como lluvia, calor intenso o condiciones de frío,
- Una superficie resbaladiza o irregular donde se administró la prueba,
- Distracciones en la carretera, incluido el tráfico y las luces intermitentes,
- Limitaciones físicas como falta de coordinación debido a una condición médica, sobrepeso o edad avanzada.
Un abogado con experiencia en DUI puede identificar otras posibles explicaciones para el bajo rendimiento de un conductor en el examen y utilizar estas defensas para luchar contra un cargo de DUI en los tribunales.
7. La policía no está al tanto de la línea base de sobriedad del conductor
Las personas varían en su capacidad natural para comprender instrucciones, seguirlas y realizar tales ejercicios. Para aquellos que luchan, no hay una diferencia significativa en el rendimiento de estas pruebas, están sobrios o bajo la influencia del alcohol o las drogas.
Un abogado defensor puede argumentar que el desempeño mediocre del acusado se debe a esta capacidad disminuida para tomar la prueba. Sabiendo esto, el abogado argumentaría que la policía no sabía y, por lo tanto, marcó incorrectamente la prueba como fallada, a pesar de que el acusado estaba sobrio.
8. Otros factores además de la intoxicación por alcohol explican la incompetencia de conducción del conductor
La mayoría de los casos de DUI en Las Vegas comienzan cuando un oficial observa un problema con la conducción de un individuo. Estos problemas incluyen un conductor que cambia de carril con demasiada frecuencia, conduce demasiado rápido o demasiado lento y se desvía bruscamente. Estas incompetencias de conducción a menudo se atribuyen a la intoxicación.
Sin embargo, eso no siempre es cierto. Varios factores, además de la intoxicación por alcohol o drogas, pueden explicar el comportamiento de conducción incompetente de un conductor. Estos factores incluyen:
- Usar un teléfono celular mientras conduce,
- Aplicar maquillaje mientras se conduce,
- Conducción distraída debido a otros pasajeros en el vehículo,
- Conducir mientras lee un mapa o
- Conducir perdido y buscar el camino.
9. El oficial no tiene pruebas suficientes para arrestar al conductor
Después de la investigación inicial de DUI, la policía no puede arrestar legalmente a un conductor sin causa probable (ver arriba). Esto significa que, teniendo en cuenta todas las pruebas, el oficial de policía debe creer que el conductor conducía bajo los efectos del alcohol.
Si un oficial hace un arresto por DUI debido a una prueba fallida u otra evidencia mínima, un abogado experto lo impugnará en la corte.
Si el juez está convencido, puede considerar inválido el arresto y puede reducir el cargo o incluso desestimar el caso.
10. La policía no leyó los derechos Miranda del conductor
Se requiere que el oficial de policía en Las Vegas lea los Derechos Miranda del conductor luego del arresto mientras continúan interrogando al sospechoso.
A menudo, los agentes de policía continúan haciendo preguntas interrogativas antes del arresto. En tales casos, no existe ningún requisito legal de leer los Derechos Miranda al conductor antes del arresto.
Sin embargo, existe la posibilidad de que el interrogatorio continúe después del arresto del sospechoso, incluso sin los Derechos Miranda.
En tales casos, un abogado defensor de DUI puede desafiar al oficial de la ley y obtener las declaraciones posteriores al arresto del sospechoso excluidas de las pruebas.
11. El olor del aliento no refleja el nivel de intoxicación y deterioro
En varios informes de DUI, los agentes del orden público afirman que había un "olor a alcohol en el aliento del sospechoso", que sirvió como evidencia de que conducía ebrio. Sin embargo, los estudios indican que es imposible detectar el deterioro de un individuo por el alcohol simplemente a través del olor a alcohol en su aliento. De hecho, la sustancia química del alcohol que causa la intoxicación es una sustancia inodora. Solo cuando se mezcla con otras sustancias como la ginebra o la cerveza, produce el típico olor asociado al alcohol.
Ciertas bebidas, como la cerveza, tienen olores fuertes, mientras que otras tienen olores mucho más débiles. Por ejemplo, alguien que consume cerveza tendrá un aliento mucho más fuerte que alguien que consume vodka.
Por lo tanto, incluso si el aliento de un sospechoso huele a alcohol, no indica su nivel de intoxicación.
12. Ciertas condiciones médicas pueden contaminar el equipo de prueba de aliento DUI
Como se mencionó anteriormente, el equipo de prueba de aliento DUI que se usa en Las Vegas es el Intoxilyzer 5000, que está diseñado para medir el contenido de alcohol del tejido pulmonar profundo. Es por esta razón que los agentes de policía deben observar al sospechoso durante al menos 15 minutos antes de administrar la prueba de aliento.
Durante este período de observación, el oficial de policía debe asegurarse de que el sospechoso no coma, beba o eructe, ya que eso puede causar problemas con las lecturas del equipo.
Sin embargo, si el sospechoso sufre de ciertas condiciones médicas como reflujo ácido o ERGE, puede causar que el alcohol residual esté presente en su boca. Este alcohol bucal residual puede contaminar la muestra de aliento y la máquina puede mostrar una concentración de alcohol en sangre falsamente alta.
Si usted es un sospechoso de DUI que sufre de condiciones médicas como reflujo ácido o GERD y tomó la prueba de aliento, es importante que se lo informe a su abogado. Compartir dicha información permite una defensa más completa, ya que existe la posibilidad de que su BAC real sea mucho más bajo de lo que indican los informes policiales.
13. Los resultados de la concentración de alcohol en la sangre son inconsistentes con otra evidencia
Si hay una inconsistencia en los resultados de la concentración de alcohol en la sangre y otra evidencia, sugiere un error en el proceso de prueba.
Por ejemplo, si el conductor pasa todas las pruebas de sobriedad de campo y no tiene otros indicadores de intoxicación, pero se le realiza una prueba de alcoholemia de 0.10, eso puede sugerir una inconsistencia de la evidencia o del procedimiento de prueba.
14. La muestra de sangre está contaminada
Una vez que la policía extrae una muestra de sangre, puede contaminarse en cualquier paso del procedimiento de análisis. Esto incluye la recolección, el almacenamiento y el procesamiento.
El vial utilizado para la extracción de sangre contiene cantidades específicas de anticoagulantes y conservantes. De lo contrario, la muestra puede fermentar y producir su propio alcohol, lo que da como resultado un resultado sesgado.
En los casos de conducción en estado de ebriedad que involucran un análisis de sangre, el conductor puede obtener una parte de la muestra de sangre y hacer que una instalación la vuelva a analizar de forma independiente.
Si los resultados tanto del centro de prueba preliminar como del reexaminador independiente son diferentes, la contaminación de la muestra de sangre es una explicación que arroja dudas sobre el estado de discapacidad del conductor.
15. Una dieta baja en carbohidratos puede exagerar falsamente el BAC en la prueba de aliento
Aquellos que consumen una dieta alta en proteínas y baja en carbohidratos queman el exceso de grasa corporal a través de un proceso conocido como cetosis. Como resultado de la cetosis, el cuerpo libera isopropilo, que es un compuesto orgánico relacionado con el grupo hidroxilo. Durante las pruebas de aliento DUI, el exceso de isopropilo en el cuerpo puede confundirse con alcohol.
Aquellos que están en la dieta "Keto" han registrado una concentración de alcohol en sangre positiva en los alcoholímetros en el pasado.
Si está consumiendo una dieta baja en carbohidratos o sin carbohidratos, y su concentración de alcohol en la sangre en una prueba de aliento es sorprendentemente alta, informe a su abogado, ya que indica que otros factores además del consumo de alcohol llevaron a lecturas de BAC más altas.
16. El sospechoso estaba mentalmente alerta
Según los expertos en toxicología, los primeros signos de deterioro de un individuo son cognitivos y no físicos. Por lo tanto, es más probable que una persona intoxicada experimente confusión, un procesamiento de pensamientos más lento y dificultad para hablar o mantener el equilibrio.
Si un sospechoso estuvo mentalmente alerta durante la investigación, un abogado puede alegar que no estuvo bajo la influencia.
17. El exceso de velocidad por sí solo no es suficiente para ser considerado una señal de conducir ebrio
Muchos sospechosos de DUI son detenidos debido al exceso de velocidad. Sin embargo, el exceso de velocidad por sí solo normalmente no es suficiente para ser considerado un signo de conducción en estado de ebriedad.
Hay otros signos de conducción deteriorada que incluyen dar vueltas amplias o zigzaguear. Además, la NHTSA ha compilado una lista de varios comportamientos de conducción observados cuando un conductor está intoxicado y el exceso de velocidad no está en esa lista.
Por lo tanto, no hay pruebas concretas de una relación significativa entre el exceso de velocidad y la conducción bajo los efectos del alcohol. Además, existe la posibilidad de que lo contrario sea cierto. Si un conductor está acelerando, es probable que esté más alerta y pueda guiar el vehículo correctamente.
18. Factores distintos al consumo de alcohol pueden explicar la apariencia de intoxicación de un conductor
Es común que los agentes del orden público utilicen síntomas objetivos de intoxicación como prueba contra un conductor. Algunos de estos síntomas incluían caminar inestable, cara enrojecida, ojos inyectados en sangre y dificultad para hablar. Si bien estos son síntomas comunes asociados con la intoxicación, otros factores además del consumo de alcohol también pueden provocar estos síntomas.
Por ejemplo, una persona puede tener los ojos rojos debido a alergias o fatiga visual. Del mismo modo, el nerviosismo y la ansiedad pueden resultar en dificultad para hablar o enrojecimiento de la cara.
Los abogados defensores de DUI con experiencia pueden probar una variedad de razones ante el tribunal, además de la intoxicación por alcohol, que la policía cree que son los síntomas objetivos de la intoxicación.
19. Existe una tasa de error inherente tanto para el análisis de sangre como para el aliento por DUI
En caso de que el equipo de prueba de aliento sea completamente funcional, y la policía administre la prueba correctamente, todavía hay una tasa de error inherente en las pruebas de sangre y aliento de DUI. Según los expertos en toxicología, la tasa de error inherente en las pruebas de sangre y aliento DUI es de +/- .01 a .02 de concentración de alcohol en la sangre.
La preocupación son los casos de DUI más significativos si el sospechoso tiene una lectura de aliento de 0.08. Dado que está justo en el límite legal de 0.08, si tenemos en cuenta el error inherente, puede haber estado por debajo del límite legal. Además, las pruebas probatorias de sangre y aliento generalmente se administran al menos una hora después de que la persona estaba conduciendo. Existe la posibilidad de que el conductor tenga un nivel elevado de alcohol en la sangre, lo que puede elevar la concentración de alcohol en la sangre a los niveles que tenía cuando lo detuvieron o por encima de ellos.
20. Puede encontrar testigos que respalden su sobriedad
Hay varias defensas que puede usar para respaldar su caso y reducir o desestimar su cargo de DUI. Una de ellas es tener testigos que puedan dar fe de su sobriedad. Estos testigos pueden incluir un pasajero o conductor en cualquier vehículo con el que haya interactuado poco antes del arresto, o cualquier persona con la que haya interactuado antes de su arresto. Si bien la policía puede sospechar que usted conducía ebrio en función de su apariencia, el testigo puede tener un punto de vista diferente que puede ayudar a defender su caso. Si un testigo puede testificar que parecía sobrio o que actuaba normalmente, y your la conducción no se vio afectada, se puede utilizar como una defensa eficaz para su caso.