Le informaste a tu supervisor que la plataforma elevadora tenía un sensor de inclinación defectuoso. Dos semanas después, te redujeron las horas y luego dejó de funcionar tu credencial. Los casos de represalias por quejas de seguridad en Nevada comienzan exactamente así. La demora perjudica a más personas que la debilidad de los hechos. El recurso estatal, según la ley NRS 618.445, te da 30 días para presentar la demanda. El recurso federal, según la Sección 11(c) de la Ley de Seguridad y Salud Ocupacional, te da los mismos 30 días. Si no aprovechas ambos, ni siquiera los hechos más sólidos del mundo te ayudarán. Este artículo explica qué abarca cada vía y cómo se relacionan en Nevada. También aborda las consecuencias que el riesgo subyacente puede tener para las personas ajenas a la empresa que resultan perjudicadas.
Nevada gestiona su propia OSHA.
Nevada es un estado con un plan estatal. La OSHA de Nevada inspecciona la mayoría de los lugares de trabajo privados, no la OSHA federal. La agencia forma parte de la División de Relaciones Industriales. El Capítulo 618 de los Estatutos Revisados de Nevada es la ley estatal de seguridad laboral. Cubre el corredor turístico y los almacenes en North Las Vegas. También cubre los parques industriales de Henderson y las obras de construcción a lo largo de la circunvalación 215. La OSHA federal aún gestiona algunas categorías, y la protección federal para denunciantes sigue vigente junto con la estatal. En la práctica, un trabajador de Las Vegas que reporta un peligro cuenta con dos protecciones superpuestas. Lo más seguro es utilizar ambas.
El NRS 618.375 establece la obligación básica del empleador. Todo empleador debe proporcionar empleo y un lugar de trabajo libres de riesgos reconocidos. Esto incluye riesgos que causen o puedan causar la muerte o lesiones físicas graves. La misma sección exige dispositivos y medidas de seguridad, además de la publicación de los avisos sobre los derechos de la División. También exige que haya al menos una persona a cargo de la seguridad y la salud ocupacional. Cuando usted se queja de la ausencia de un guardia o de una salida bloqueada, está solicitando lo que dicha sección ya exige.
¿Qué protege realmente la ley NRS 618.445?
La ley es concisa. Nadie podrá despedir ni discriminar de ninguna manera a un empleado por una actividad protegida. Esto incluye presentar una queja, iniciar o provocar un procedimiento conforme a este capítulo, y testificar o estar a punto de testificar. También abarca el ejercicio de cualquier derecho que este capítulo confiere, ya sea para beneficio propio o de terceros. Esta última frase es crucial. El capítulo protege un riesgo planteado en nombre de un compañero de trabajo del mismo modo que protege el propio.
La solución se tramita a través de la División, no mediante una demanda interpuesta por el propio empleado. Según el artículo 618.445 de los Estatutos Revisados de Nevada (NRS), el empleado afectado debe presentar una queja por escrito ante la División dentro de los 30 días posteriores a la infracción. La queja expone los hechos. El Administrador investiga el caso. Si el Administrador determina que hubo una infracción, interpone una demanda ante el tribunal de distrito contra la persona que la cometió. Si el tribunal falla a favor del empleado, este obtiene la reincorporación, además de la compensación por los salarios y beneficios laborales perdidos. La ley también exige que el Administrador ponga a disposición del empleado denunciante la decisión sobre la presentación de la queja. Esto debe ocurrir dentro de los 90 días posteriores a la recepción de la queja por parte de la División.
El reloj de 30 días en la vida real
El plazo comienza a contar desde la acción adversa, no desde la fecha de la primera queja. Si usted informó del riesgo en marzo y perdió su trabajo en junio, los 30 días comienzan en junio. Las acciones ambiguas son las que causan más problemas. Un cambio de horario, un traslado al turno de noche en otro establecimiento o una amonestación por escrito pueden considerarse discriminación. Cualquiera de estas acciones puede constituir discriminación. Esperar a ver si la situación mejora es la razón por la que los trabajadores pierden el recurso legal. Presente una queja por el primer acto adverso claro y añada los actos posteriores a medida que ocurran.
Sección federal 11(c) junto con ella
La Sección 11(c) de la Ley federal protege a los empleados que presentan quejas, testifican o ejercen sus derechos. El programa de denunciantes de OSHA describe la ley y su alcance en su página web sobre la Ley de Seguridad y Salud Ocupacional . Una queja federal conforme a la Sección 11(c) debe presentarse dentro de los 30 días posteriores al acto de represalia. Al igual que el recurso de Nevada, se trata de un proceso dirigido por la agencia. OSHA investiga. Si encuentra fundamento y no puede llegar a un acuerdo, el Departamento de Trabajo puede demandar en un tribunal federal en nombre del empleado.
Presentar ambas reclamaciones no implica doble cobertura. Permite mantener todas las opciones abiertas mientras los hechos están recientes. El plan estatal suele ser el que prevalece en los lugares de trabajo de Nevada. La presentación federal mantiene esa opción vigente en caso de que surjan dudas sobre la cobertura. Ambas reclamaciones pueden ser breves. Necesitan incluir el nombre del empleador, la fecha y la naturaleza de la reclamación de seguridad. También necesitan la acción disciplinaria, su fecha y los nombres de los testigos.
Demostrando el vínculo
Todo caso de represalia se basa en la causalidad. El empleador alegará que el despido se debió a la asistencia, una reestructuración o una queja de un cliente. La evidencia que refuta esta versión suele estar en su poder, o lo estaba hasta que se le retiró el acceso al correo electrónico. El momento oportuno es crucial. Un despido a los pocos días de una queja sobre seguridad es una prueba irrefutable. Las explicaciones contradictorias son la segunda clave. Si el motivo aducido en la reunión de despido difiere del que figura en la documentación de desempleo, esa discrepancia es determinante. Los comparadores son la tercera clave. Si otros trabajadores con el mismo historial de asistencia conservaron sus empleos, el motivo de la asistencia pierde validez.
La documentación de la queja original es fundamental. Un mensaje de texto a un supervisor, una nota en la aplicación de seguridad o una foto con fecha y hora del peligro son útiles. Un correo electrónico a Recursos Humanos también sirve. Cada uno de estos documentos demuestra que se produjo una queja protegida y cuándo. Las quejas verbales cuentan, pero son más difíciles de probar. Siempre que sea posible, acompañe un informe verbal con un breve informe escrito el mismo día. Nuestro resumen de las señales de alerta que sugieren que está sufriendo represalias en el trabajo enumera los patrones que observamos con mayor frecuencia.
Lo que la División puede y no puede conseguirte
El NRS 618.445 habla de la reincorporación y el reembolso de los salarios y beneficios perdidos. No menciona los daños por angustia emocional ni los daños punitivos. Los trabajadores despedidos por informes de seguridad a veces también pueden presentar demandas bajo otras leyes. La misma conducta puede constituir un despido injustificado en violación del orden público según el derecho consuetudinario de Nevada. El informe también puede referirse a discriminación o violaciones salariales que rigen otras leyes. Dichas demandas tienen sus propios plazos y sus propios tribunales. Un abogado debe explicarles todo esto en la primera reunión. Un informe de seguridad rara vez es el único hecho ocurrido.
El peligro en sí mismo es un problema aparte.
Un trabajador despedido por reportar un peligro es una víctima. El peligro generalmente persiste. En Nevada, los trabajadores lesionados por este peligro generalmente solo pueden reclamar una indemnización laboral a su propio empleador. Los visitantes, repartidores, cuadrillas de subcontratistas y clientes no tienen esta posibilidad. Consideremos a un huésped de hotel que tropieza con el mismo tendido de cables que reportó una empleada de limpieza. Consideremos a un electricista de un subcontratista que cae por una abertura sin protección que un carpintero señaló. Cada uno tiene derecho a presentar una demanda por negligencia contra el propietario o la parte responsable del sitio.
El expediente de represalias se convierte en la mejor prueba en un caso de lesiones. Una queja por escrito que especifica el peligro y la fecha demuestra que el propietario tenía conocimiento efectivo del mismo. La posterior rescisión del contrato demuestra que el propietario optó por silenciar la denuncia en lugar de corregir la situación. Para un visitante o subcontratista lesionado, esta es la diferencia entre una reclamación controvertida y una clara. Nuestra página sobre responsabilidad de locales comerciales describe los elementos de dichas reclamaciones. Nuestro artículo sobre cómo las infracciones de OSHA afectan una demanda por lesiones en Nevada explica cómo una citación influye en una demanda posterior.
Por qué esto también le importa al trabajador despedido.
A veces, los trabajadores dan por sentado que el problema de seguridad termina al salir del trabajo. La inspección del peligro por parte de la División es independiente de la denuncia por represalias, y cualquiera de las dos puede dar lugar a esta. Una inspección que confirme el peligro refuerza el caso de represalias. Demuestra que la denuncia era correcta y se presentó con honestidad. Ambos aspectos se refuerzan mutuamente. Esta es una razón más para presentar la denuncia por escrito.
Patrones fácticos comunes en el condado de Clark
- Un empleado del complejo turístico informa de un problema con el almacenamiento de productos químicos en la lavandería. Días después, un supervisor le impone una amonestación por una infracción del código de vestimenta por la que nadie más recibe una amonestación.
- Un operario de almacén en North Las Vegas reporta una carretilla elevadora con frenos averiados. La semana siguiente, el empleador lo traslada a un turno peor pagado.
- Un obrero de la construcción que participa en un proyecto en el Strip se niega a trabajar bajo una zanja sin apuntalar. El capataz le dice que no regrese a la mañana siguiente.
- Un empleado de cocina denuncia la desaparición de la etiqueta de inspección del sistema de extinción de incendios de la campana extractora. Tras años sin recibir ninguna sanción, la gerencia lo acusa entonces de robo.
- Un técnico de hospital informa de problemas con la eliminación de agujas y, como consecuencia, pierde un ascenso que tenía previsto.
Cada una de estas acciones conlleva una sanción con fecha límite, y cada una inicia el plazo de 30 días. El ejemplo de la negativa a trabajar merece especial atención. Una negativa solo se considera válida en circunstancias excepcionales. Estas implican un peligro real de muerte o lesiones graves sin tiempo para solucionarlo por los cauces habituales. Informar del peligro y solicitar una solución ofrece una protección mucho mayor. El informe siempre debe presentarse primero y por escrito.
Qué hacer esta semana
Elabore una cronología mientras las fechas estén frescas. Incluya la queja de seguridad, cada respuesta y cada acto adverso. Guarde copias de mensajes de texto, correos electrónicos, fotos y entradas de la aplicación en un dispositivo personal. Conserve únicamente sus propias comunicaciones, no los registros comerciales confidenciales. Solicite su expediente personal por escrito. Presente la queja de Nevada ante la División y la queja federal 11(c) ante OSHA antes de que transcurran los 30 días. Hágalo incluso si un abogado aún no ha revisado el caso. Posteriormente, podrá complementar una presentación breve y precisa. No es posible presentar una presentación perfecta el día 31.
Si un compañero de trabajo, visitante o subcontratista ya ha resultado herido por el peligro, infórmeselo también al abogado. Esto cambia el caso. Algunos empleados siguen trabajando mientras aumenta la presión para que retiren la queja. Nuestro artículo sobre si se puede demandar al empleador por condiciones laborales inseguras analiza las opciones antes de renunciar.
Analizando un caso de represalias por motivos de seguridad.
El bufete Bourassa Law Group revisa gratuitamente casos de represalias por quejas de seguridad en Nevada. Traiga la cronología de los hechos y cualquier documento que tenga. Le informaremos qué documentos debe presentar y qué reclamaciones adicionales podrían existir. También le indicaremos si el peligro ha generado un caso de lesiones por separado para otra persona. Contáctenos a través de nuestra página de contacto antes de que finalice el plazo de 30 días.
Este artículo contiene información general sobre Nevada y la legislación federal, y no constituye asesoramiento legal. No establece una relación abogado-cliente. Los plazos en esta materia son ajustados e inflexibles, por lo que le recomendamos consultar con un abogado colegiado en Nevada sobre sus propias fechas límite.
1-800-870-8910