Las Vegas, NV – En una decisión importante, un jurado del estado de Nevada otorgó $550 millones a la viuda de Marcial Escobia, quien murió en un terrible accidente automovilístico causado por un conductor ebrio, Kevin Raspperry.
El veredicto de octubre de 2024, emitido por un jurado del condado de Clark, incluyó $50 millones en daños compensatorios y $500 millones en daños punitivos sin precedentes, enviando un mensaje contundente sobre las consecuencias de la conducción imprudente y en estado de ebriedad. Los detalles de lo que alegó la demanda se analizan con más detalle en este artículo.
Antecedentes del caso: Antes de la demanda presentada ante el jurado del Tribunal Estatal de Nevada
El accidente ocurrió en 2019 cuando Marcial Escobia, enfermero y ex sacerdote católico, se dirigía a un servicio religioso matutino. Raspperry, que había estado bebiendo y consumiendo drogas durante toda la noche anterior, iba a 107 mph en una zona de 45 mph cuando chocó contra el vehículo de Marcial en una intersección.
Los informes toxicológicos confirmaron que Raspperry tenía altos niveles de alcohol, metanfetamina, éxtasis y marihuana en su sistema en el momento del accidente, lo que ilustra el nivel extremo de deterioro que provocó lesiones extensas.
Nimfa EscobiaLa viuda de Marcial presentó la demanda no sólo para obtener una indemnización, sino para que Raspperry rindiera cuentas por su comportamiento peligroso. El juicio se centró en determinar los daños correspondientes, ya que el tribunal ya había establecido la responsabilidad de Raspperry después de su condena penal por homicidio vehicular.
Curiosamente, se presentaron y abordaron múltiples mociones a lo largo del caso relacionado con la demanda de Nimfa Escobia contra Kevin Raspberry. Sin embargo, esta decisión del juez Mark Denton dejó en claro que el accidente era totalmente evitable y se debió a la conducta atroz de Raspperry.
La batalla legal: ¿Posible lesión grave en la cabeza o no?
El equipo legal del demandante, encabezado por Kimball Jones de Bighorn Law, solicitó una indemnización por daños y perjuicios de 90 millones de dólares, haciendo hincapié en el importante costo emocional y financiero que sufrió la familia Escobia. La demanda compensatoria destacó el papel de Marcial como cuidador, el apoyo emocional que brindó a su familia y el profundo impacto de su muerte prematura.
Por el contrario, la defensa argumentó que 7 millones de dólares serían una compensación suficiente y cuestionó la necesidad de daños punitivos, afirmando que Raspperry ya había sido castigado penalmente.
En la demanda que involucra a Nimfa Escobia y Kevin Raspperry, no se mencionó que un producto defectuoso o un neumático defectuoso fueran un factor en el caso. Tampoco se mencionó una lesión grave en la cabeza. Por lo tanto, la demanda se centró únicamente en la negligencia del conductor, Kevin Raspperry, quien causó el accidente fatal mientras estaba muy ebrio y manejaba a una velocidad excesiva.
La estrategia de la defensa sufrió reveses durante el juicio, en particular cuando se presentó la declaración de Raspperry. Su continua negación de responsabilidad por el accidente y la falta de remordimiento genuino, como se destacó en la declaración, jugaron un papel importante en la decisión del jurado.
El abogado Kimball Jones señaló que el testimonio de Raspperry pareció solidificar la percepción del jurado de que él no se arrepentía, lo que puede haber contribuido a los altos daños punitivos.
La ley de Nevada y la posibilidad de apelación
Si bien la indemnización punitiva que otorgó el jurado es histórica, la ley de Nevada impone límites a la indemnización punitiva en la mayoría de los casos. Según la ley estatal, la indemnización punitiva se limita a tres veces la indemnización compensatoria si dicha indemnización supera los 100,000 dólares.
Esto significa que la indemnización punitiva podría reducirse a 150 millones de dólares en la apelación, lo que podría reducir el veredicto total a 200 millones de dólares. Jones expresó confianza en defender la decisión del jurado durante el proceso de apelación, afirmando que la conducta de Raspperry fue una de las más atroces que se han visto en casos similares.
Complicaciones del seguro y necesidad de juicio
El caso también involucró cuestiones complejas relacionadas con la cobertura del seguro. USAA, la aseguradora, pagó el límite de la póliza a la madre de Raspperry, propietaria del vehículo, pero el acuerdo no incluyó al propio Kevin Raspperry.
En consecuencia, USAA estaba obligada a representarlo en la demanda civil, pero no hizo ninguna oferta de acuerdo razonable a Nimfa Escobia, lo que obligó a que el caso fuera a juicio.
El hecho de que la aseguradora no llegara a un acuerdo temprano probablemente contribuyó a la escalada de los daños concedidos, ya que el jurado pareció reconocer la falta de responsabilidad durante todo el proceso.
Implicaciones más amplias del veredicto del juez del Tribunal de Distrito
Este veredicto sirve como una poderosa advertencia sobre los peligros de conducir bajo los efectos del alcohol y es una señal de que los jurados están dispuestos a imponer sanciones sustanciales a los conductores imprudentes que demuestren desprecio por la vida humana. También refleja la creciente tendencia a imponer grandes indemnizaciones punitivas en casos en los que los acusados alegaron negligencia grave o mala conducta deliberada.
El resultado de este caso podría influir potencialmente en futuras demandas civiles relacionadas con la conducción bajo los efectos de alcohol o drogas, reforzando la postura de que tal comportamiento no será tolerado.
Reflexiones finales: cómo puede ayudarle Bourassa Law Group
At El Grupo Jurídico BourassaEntendemos que los casos que involucran lesiones graves o muerte por negligencia requieren un enfoque minucioso y agresivo para garantizar que se haga justicia. Nuestros abogados con experiencia se especializan en manejar casos complejos de lesiones personales, incluidos aquellos que involucran conductores ebrios.
Nos dedicamos a luchar por la máxima compensación para nuestros clientes, incluidos los daños compensatorios y punitivos cuando corresponda. Si usted o un ser querido se ha visto afectado por un incidente similar, comuníquese con nosotros para analizar sus opciones de recurso legal.
Si está buscando un abogado defensor competente, todavía estamos aquí para usted en situaciones de:
Casos de lesiones personales
Reclamos por muerte injusta
Casos de conductores ebrios
Demanda de indemnización
Servicios de Abogado Defensor
Responsabilidad por negligencia
Ofertas estatutarias
Nuestra firma se compromete a responsabilizar a las partes negligentes y a buscar la justicia que nuestros clientes merecen o una oferta legal. Para obtener más información sobre nuestros servicios legales y programar una consulta, visite nuestro sitio web o llámenos directamente para luchar por su caso en su nombre.
+1 (800) 870-8910