Una mordedura de perro puede ser aterradora para cualquiera, pero cuando se trata de un niño, el trauma suele ser mayor. En los casos de mordeduras de perro que involucran a niños en Nevada, las implicaciones legales para los dueños de perros pueden ser graves y costosas. Las víctimas de la mordedura o los niños pueden quedar con secuelas mentales y físicas de por vida en estos casos.
Comprender cómo la ley de Nevada maneja los reclamos por lesiones por mordeduras de perros, especialmente aquellos que involucran a niños, es esencial para proteger sus derechos y obtener una compensación financiera por las facturas médicas, el dolor y el trauma emocional.
Esta guía explica las normas legales de responsabilidad de los dueños de perros, el impacto de las leyes de mordeduras de perros de Nevada y lo que los padres y tutores necesitan saber si un niño es mordido.
Cómo maneja Nevada los casos de mordeduras de perro
Nevada no es un estado de responsabilidad objetiva para todas las demandas por mordeduras de perro, a diferencia de otras jurisdicciones. En cambio, el estado aplica una versión modificada de la regla de una sola mordedura, que depende de si el dueño del perro sabía o debería haber sabido sobre el comportamiento agresivo o la ferocidad del perro.
¿Qué es la regla de un bocado?
Según la regla de una sola mordida, el dueño de un perro puede no ser automáticamente responsable la primera vez que su perro muerde a alguien, a menos que:
- El comportamiento del perro en el pasado mostró signos de agresión.
- El dueño del perro sabía o debería haber sabido que el perro probablemente mordería.
- El propietario no tomó precauciones razonables para evitar el incidente de la mordedura del perro.
Una vez que se produce una mordedura de perro y este es oficialmente clasificado como perro peligroso o agresivo, Nevada impone mayores obligaciones al dueño para prevenir futuras mordeduras. Independientemente de la regla de una sola mordida, los niños necesitan atención médica inmediata en caso de un ataque de perro.
Es por eso que la mayoría de los bufetes de abogados a los que usted se comunique para una consulta gratuita también le brindarán orientación sobre el tratamiento médico inmediato y los pasos a seguir.
Niños y lesiones por mordeduras de perro: consideraciones legales únicas
Los niños tienen más probabilidades que los adultos de sufrir lesiones graves en un caso de mordedura de perro. Su menor tamaño, su falta de experiencia con animales y su curiosidad natural los exponen a un mayor riesgo durante cualquier ataque animal. Según las leyes de mordeduras de perro de Nevada, este hecho juega un papel clave en la asignación de responsabilidad.
Por lo tanto, un abogado de lesiones personales con Experiencia en casos de mordeduras de perros Describe las consecuencias financieras de los eventos si el animal inflige lesiones sustanciales a la víctima.
Los tribunales suelen exigir a los dueños de perros estándares más altos
Cuando se trata de un menor, los tribunales pueden considerar si una persona razonable habría tomado precauciones adicionales para evitar una lesión. Esto incluye evaluar:
- Si el perro estaba debidamente cercado o sujeto.
- Si el dueño del perro advirtió a los niños o a los padres sobre el comportamiento del perro.
- Si el perro fue socializado adecuadamente o recibió el entrenamiento adecuado.
No tomar estas medidas puede constituir negligencia por parte del propietario, especialmente en los vecindarios de Las Vegas, donde existen leyes locales sobre correa y regulaciones de control de animales.
Casos de mordeduras de perro en Nevada que involucran a niños: Explicación de la responsabilidad del propietario
El dueño de un perro en Nevada puede ser considerado responsable si no:
- Llevar a su perro con correa en público.
- Confine al perro en la propiedad del propietario según las leyes locales de control de animales.
- Advierta a los invitados, niños o padres sobre un perro potencialmente peligroso.
- Siga las órdenes de un oficial de control de animales local con respecto a la contención o el entrenamiento de comportamiento.
De manera similar, la situación también podría variar si: Perro muerde a un niño en su propiedad. Sin embargo, esos son pequeños detalles técnicos con los que un abogado especializado en mordeduras de perro puede orientarle mejor.
Tipos de teorías legales utilizadas en casos de mordeduras de perro en Nevada
1. Reglas tradicionales sobre negligencia
Según esta teoría, el padre del niño lesionado debe probar:
- El dueño del perro tenía el deber de cuidarlo.
- El propietario actuó con negligencia al controlar o restringir al perro.
- La negligencia provocó las lesiones del niño.
2. Violación de las leyes locales
El incumplimiento de las leyes locales sobre correa, las normas de control animal o las órdenes de cuarentena puede utilizarse como prueba de responsabilidad legal. En algunos casos, esto puede trasladar la carga al propietario, quien debe demostrar que ejerció un cuidado razonable.
3. Responsabilidad estricta (en casos limitados)
Si el perro fue declarado oficialmente peligroso o agresivo, se presume la negligencia del dueño según la ley de Nevada. En esos casos, el dueño podría ser responsable incluso sin conocimiento previo si violó las restricciones de control animal.
Qué hacer después de una mordedura de perro que involucra a un niño
Esto es lo que necesita saber sobre qué hacer después de un incidente de mordedura de perro que involucra a un niño:
1. Busque tratamiento médico inmediato
Una mordedura de perro, incluso si parece leve, puede provocar infecciones, daño a los nervios o cicatrices. En los niños, incluso una mordedura superficial requiere tratamiento médico inmediato.
Los hospitales documentarán las lesiones y estos registros médicos servirán como evidencia fundamental en una demanda por lesiones personales.
2. Informar al Control de Animales
Siempre presente un informe al control de animales local. Ellos pueden investigar el comportamiento del perro, determinar si ha mordido a otros y emitir órdenes de seguridad pública. Este informe oficial ayuda a determinar las circunstancias del ataque.
3. Documente la escena
Tome fotos de la lesión, del perro, del lugar y de cualquier testigo. Conserve la ropa y los objetos dañados durante el ataque. La documentación es crucial para demostrar la negligencia del dueño del perro y establecer una cronología de los hechos.
¿Quién paga los daños?
En muchos casos, la compañía de seguros del propietario del perro o el seguro del inquilino pueden cubrir los costos de:
- Facturas médicas, costos médicos por cirugías.
- Salarios perdidos (si un padre faltó al trabajo para cuidar al niño)
- Compensación por dolor y sufrimiento
- Cicatrización o desfiguración
- Atención médica o cirugías futuras
- Trauma emocional
Si el seguro no lo cubre
Si no existe una póliza aplicable o la compañía de seguros rechaza la reclamación, los padres pueden demandar personalmente al dueño del perro por daños y perjuicios. En casos de negligencia grave, es posible obtener una indemnización por daños y perjuicios en un tribunal civil.
Prescripción de casos de mordeduras de perro en Nevada
Según el estatuto de Nevada, las víctimas de mordeduras de perros tienen dos años a partir de la fecha del incidente de la mordedura para presentar un reclamo por lesiones personales.
Sin embargo, cuando la víctima es un niño, el plazo de prescripción puede suspenderse (pausarse) hasta que el niño cumpla 18 años, lo que da a las familias más tiempo para presentar la demanda.
Aun así, es muy recomendable actuar antes, mientras la evidencia es reciente y el comportamiento del perro y la conducta del dueño se pueden investigar más fácilmente.
Desafíos en los casos de mordeduras de perro en Nevada
Los casos de mordeduras de perro en Nevada que involucran a niños presentan desafíos especiales que otros casos podrían no tener. Estos son algunos de los más cruciales:
1. El propietario niega tener conocimiento previo
Si el dueño del perro afirma no tener conocimiento previo de la agresividad del perro, deberá demostrar mordeduras previas, amenazas o violaciones de las leyes de correa.
2. Interpretación de la regla de mordida libre
Si bien Nevada no sigue estrictamente una regla de mordedura libre, demostrar la ferocidad del perro o su agresión pasada sigue siendo crucial a menos que la mordedura del perro haya causado una lesión importante.
3. Reclamaciones por culpa comparativa
Los dueños pueden argumentar que el niño provocó al perro. Sin embargo, los tribunales suelen rechazar esta defensa cuando el niño es demasiado pequeño para comprender o actúa con negligencia.
Trabajar con un abogado especializado en mordeduras de perro
A abogado experimentado en mordeduras de perro puede:
- Investigar la historia del perro y los antecedentes del dueño.
- Trabaje con el control de animales para obtener informes o advertencias anteriores.
- Evaluar el impacto de las leyes y ordenanzas locales.
- Manejar las negociaciones con la compañía de seguros.
- Presentar una demanda por lesiones personales y gestionar el proceso legal.
En casos graves que involucran cicatrices, trauma o cirugía, la experiencia de un profesional legal garantiza que su familia reciba la compensación completa que su hijo merece.
Conclusión
Si su hijo ha resultado herido en un incidente de mordedura de perro en Las Vegas o en cualquier otro lugar de Nevada, Grupo Jurídico Bourassa está aquí para ayudar.
Nuestros abogados expertos en mordeduras de perro comprenden el impacto emocional, médico y financiero que una mordedura de perro puede causar a un niño y a su familia. Puede contactar con nuestro abogados de mordedura de perro y empezar.
¡Póngase en contacto con BLG hoy mismo!
Responsabilizamos a los dueños de perros cuando no ejercen el cuidado razonable, violan las leyes sobre el uso de correa o ignoran las advertencias del control de animales. Nos comprometemos a ayudarle a obtener una indemnización mediante negociación o acción judicial.
Programar una consulta gratuita. Hoy. Protejamos el futuro de su hijo y responsabilicemos a los dueños negligentes.