Un camión de recolección de basura residencial pesa mucho más que un auto, funciona constantemente en reversa, se detiene cada pocos cientos de metros, tiene enormes puntos ciegos a la derecha y detrás, y recorre su ruta antes de que la mayoría del vecindario esté despierto. Si a esto le sumamos un conductor que lleva nueve horas de una ruta programada para ocho, tenemos uno de los vehículos más peligrosos que circulan por las calles de Las Vegas.
Los accidentes siguen patrones predecibles. Un camión sale marcha atrás de una calle sin salida y choca contra un coche que no era visible en los retrovisores. Un vehículo adelanta por la derecha mientras el camión gira bruscamente para tomar una curva. Un peatón o un ciclista queda atrapado en el punto ciego en una parada junto a la acera. Un ayudante que va en el escalón sale despedido. Se cae un contenedor o se desplaza la carga. O simplemente el camión no puede detenerse en la distancia que el conductor suponía que podía, porque un camión de basura cargado no se comporta como la camioneta que viene detrás.
Lo que diferencia estas reclamaciones de un accidente automovilístico común no es la física, sino la estructura corporativa detrás del camión. La recolección de residuos en el sur de Nevada se realiza principalmente mediante franquicias y contratos, lo que significa que el vehículo que lo atropelló podría ser operado por una empresa privada, un departamento municipal, un contratista del municipio o un subcontratista de este último. Aclarar esto es la primera tarea importante en este caso.
Por qué el transporte de residuos está estructurado de la manera en que lo está
Nevada autoriza expresamente a los gobiernos locales a limitar la competencia en la recolección de basura. Según el NRS 244.187, una junta de comisionados del condado puede desplazar o limitar la competencia en áreas específicas para brindar servicios adecuados, económicos y eficientes a los habitantes del condado. Dicha lista incluye la recolección y eliminación de basura y otros desechos, así como la operación de vertederos. El NRS 268.081 otorga al órgano de gobierno de una ciudad incorporada la misma autoridad sobre la misma lista de servicios.
Esa autoridad legal explica por qué la recolección de basura a domicilio en una comunidad del sur de Nevada suele ser realizada por un solo proveedor, en lugar de por quien el hogar elija. También explica por qué la entidad cuyo nombre aparece en el camión puede no ser la única responsable de las operaciones que este realiza. Un contrato de franquicia o de servicio respalda la operación, y dichos contratos suelen asignar las obligaciones de seguro, indemnización y requisitos de seguridad entre las partes.
Los servicios comerciales y de contenedores de volteo funcionan de manera diferente. Los contenedores para obras de construcción, el servicio de compactación para restaurantes y casinos, y el transporte industrial suelen ser gestionados por empresas que operan fuera de cualquier franquicia residencial, incluyendo operadores más pequeños y contratistas independientes. Un camión de volteo en una obra de construcción en el noroeste y un cargador lateral automatizado residencial en una calle de Henderson pueden pertenecer a entornos corporativos completamente distintos.
¿Contra quién podrías estar presentando realmente una reclamación?
La lista realista de acusados en un caso de camión de basura en Las Vegas generalmente incluye alguna combinación de los siguientes.
- El conductor. Negligencia personal por maniobrar marcha atrás sin ayudante, no despejar el punto ciego, giro amplio e inseguro, exceso de velocidad, distracción o fatiga. Se le imputa responsabilidad en casi todos los casos, pero rara vez es la causa de una indemnización significativa.
- La empresa de transporte. Es responsable de la conducta de sus conductores que actúan dentro del ámbito de su empleo, y es responsable de forma independiente por la contratación negligente, la formación negligente, la supervisión negligente, la retención negligente de un conductor con antecedentes conocidos y por modificar los horarios de las rutas de manera que la operación segura resultara impracticable.
- Un propietario o arrendador de vehículo independiente. Las flotas de camiones de recogida de residuos suelen ser arrendadas, y la documentación del contrato de arrendamiento a veces es importante.
- Un proveedor de mantenimiento. Los frenos, el sistema hidráulico, las alarmas de marcha atrás y los sistemas de cámaras de estos vehículos reciben mantenimiento según programas documentados. Una falla atribuible al mantenimiento y no a la conducción modifica la lista de responsables.
- Un contratista general o propietario de una propiedad. En las obras de construcción y en las zonas de carga comerciales, la parte que controla el lugar puede ser corresponsable de las condiciones en las que operaba el camión.
- Una entidad gubernamental. Cuando la recogida la realiza un departamento municipal utilizando equipos de propiedad pública, se aplica un conjunto diferente de leyes desde el primer día.
Esta última posibilidad merece especial atención, ya que conlleva plazos estrictos. Según el NRS 41.031, Nevada ha renunciado a la inmunidad soberana para el Estado y sus subdivisiones políticas, de modo que dichas entidades pueden ser demandadas y su responsabilidad se determina conforme a las mismas normas legales que se aplican a las personas físicas y jurídicas. Sin embargo, el NRS 41.036 exige que una demanda por daños y perjuicios contra una subdivisión política se presente ante el órgano rector de dicha subdivisión dentro de los dos años posteriores al surgimiento de la causa de acción, y una demanda contra el Estado se presente ante el Fiscal General en el mismo plazo. El NRS 41.035 limita, por separado, los daños recuperables contra dichas entidades y prohíbe los daños punitivos. Dado que el límite legal se ha ajustado con el tiempo, el monto aplicable a una fecha de surgimiento específica debe confirmarse, en lugar de asumirse.
Seguros y por qué las cifras suelen ser mejores que las de un caso de automóvil.
Según la ley NRS 485.185, los límites mínimos obligatorios de responsabilidad civil para vehículos privados en Nevada son de 25 000 dólares por persona por lesiones corporales, 50 000 dólares por accidente y 20 000 dólares por daños materiales. Estas cifras se agotan con una sola visita a urgencias y unas pocas semanas de fisioterapia.
Las operaciones comerciales de recolección de residuos suelen estar aseguradas a niveles muy superiores. Nevada regula el seguro de los transportistas mediante la ley NRS 706.291, que exige a ciertos transportistas presentar ante el organismo regulador una póliza de seguro de responsabilidad civil, un certificado de seguro en lugar de una póliza, una fianza de una compañía de fianzas u otra garantía, por el monto que la Autoridad considere necesario, con los montos específicos prescritos por la normativa en lugar de estar fijados en la propia ley. Más allá de cualquier límite mínimo reglamentario, los acuerdos de franquicia y las prácticas de suscripción comercial suelen elevar la cobertura de las flotas de recolección de residuos muy por encima del mínimo legal para los conductores ordinarios.
Nada de eso describe el valor de una reclamación en particular. Cada caso depende de sus propias lesiones, tratamiento, pérdida de ingresos y pruebas. La cuestión es que la cobertura disponible en una colisión con un camión de recogida de residuos suele ser mucho mayor que en una colisión con un conductor particular con un seguro mínimo, algo que conviene saber antes de aceptar una oferta rápida en las dos primeras semanas. Los aspectos generales de la mecánica se tratan en nuestro resumen de reclamaciones por accidentes de coche en Nevada , y los problemas relacionados con vehículos pesados se solapan sustancialmente con nuestra página sobre reclamaciones por accidentes de camiones.
La evidencia que solo existe en un camión comercial
Aquí es donde se puede construir un caso de camión de basura de una manera que no es posible en una colisión común entre dos automóviles. Los vehículos modernos de recolección de basura están altamente instrumentados y los datos se generan automáticamente, independientemente de si alguien tiene la intención de conservarlos o no.
La mayoría de las flotas utilizan sistemas multicámara que graban vistas frontales, traseras y laterales, además de imágenes dentro de la cabina en muchos casos. La telemática registra la velocidad, el frenado, la aceleración, el tiempo de inactividad y la ubicación segundo a segundo. El software de gestión de rutas registra con precisión dónde estaba el camión y cuándo realizó cada parada. Las básculas y contadores de elevación a bordo registran el peso de la carga y los ciclos del brazo. Los módulos de control del motor capturan datos previos a la colisión. Los sistemas de gestión de mantenimiento documentan cada trabajo de frenos, reparación hidráulica y queja de alarma de marcha atrás. Los archivos de cualificación del conductor, los registros de formación y los historiales de incidentes anteriores existen porque las empresas comerciales están obligadas a conservarlos.
Todo esto tiene límites de retención, y la mayoría son cortos. Los videos, en particular, suelen sobrescribirse en cuestión de días o semanas, en un bucle continuo. Una solicitud de conservación por escrito enviada durante la primera semana suele ser la diferencia entre un caso que se puede probar y una disputa legal un año después. Solicitar el informe del accidente con anticipación también es importante, y la Patrulla de Carreteras de la Policía Estatal de Nevada publica su procedimiento para solicitar informes de accidentes que haya investigado. En gran parte del valle de Las Vegas, la agencia investigadora será un departamento de policía local, así que confirme qué agencia respondió.
Colisiones al dar marcha atrás, puntos ciegos y la cuestión del observador
Una gran parte de estos casos involucran un camión en reversa, y la defensa en un caso de marcha atrás es casi siempre la misma: el vehículo o la persona se encontraba en un lugar que el conductor no podía ver.
Ese argumento tiene una respuesta obvia. La existencia conocida y predecible de un punto ciego es precisamente la razón de ser de estas prácticas. Alarmas de marcha atrás, sistemas de cámaras, comprobación de los espejos, límites de distancia de marcha atrás, marcha atrás solo cuando sea necesario y el uso de un observador cuando hay un ayudante en la ruta son prácticas estándar en el sector. Cuando una flota equipa un camión con cámaras y el conductor no las utiliza, o cuando una ruta está diseñada de tal manera que las maniobras de marcha atrás repetidas a ciegas son inevitables, la responsabilidad recae sobre el conductor.
La fatiga y la presión por cumplir con los plazos suelen ir de la mano. Las rutas se consolidan, se añaden paradas y los conductores que se retrasan recuperan el tiempo perdido precisamente de la forma que provoca accidentes. Los datos de ruta con marca de tiempo mostrarán si un conductor llegó tarde y cómo cambió el ritmo, lo cual es mucho más convincente que una afirmación general de que alguien iba con prisa.
Peatones, ciclistas y personas heridas fuera de un vehículo
No todas las personas heridas por un camión de recogida de basura van en coche. Los vecinos que van andando al buzón, los niños cerca de la acera, los ciclistas en el carril bici y los trabajadores del propio camión representan una parte importante de estas lesiones, y las consecuencias suelen ser mucho peores.
Cuando hay un peatón involucrado, entran en juego las normas de derecho de paso de Nevada según NRS 484B.283, incluyendo la obligación de que un conductor ceda el paso a un peatón que cruza por un paso de peatones cuando no hay un dispositivo de control de tráfico en funcionamiento, la restricción de que un peatón abandone repentinamente la acera e invada la trayectoria de un vehículo tan cerca que sea imposible para el conductor ceder el paso, y la norma de que un conductor que se aproxima a un vehículo detenido en un paso de peatones no debe adelantarlo hasta determinar que el vehículo detenido no se detuvo para permitir el paso de un peatón. Nuestro resumen de reclamaciones por accidentes de peatones en Nevada profundiza en cómo se construyen esos casos.
Cuando una colisión resulta fatal, el artículo 41.085 de los Estatutos Revisados de Nevada (NRS) rige quién puede interponer una demanda por homicidio culposo, distinguiendo entre las reclamaciones de los herederos y las del patrimonio del fallecido. Esta distinción afecta a quiénes deben participar y cómo se distribuye la indemnización, y se aborda en nuestra página sobre demandas por homicidio culposo en Nevada.
Culpa comparativa y el plazo que pone fin al caso
Nevada aplica el principio de negligencia comparativa modificada según el artículo 41.141 de los Estatutos Revisados de Nevada (NRS). Una persona lesionada puede recibir una indemnización siempre que su porcentaje de culpa no supere la suma de las culpas de los demandados, y la indemnización se reduce en proporción a dicho porcentaje. Si este porcentaje alcanza el 51%, la indemnización es nula.
Es probable que se proponga un porcentaje. Adelantaste por la derecha. Estabas en el punto ciego del camión. Ibas demasiado cerca del vehículo de adelante. Deberías haber anticipado el giro amplio. Algunos de estos argumentos tienen fundamento y muchos no, y la diferencia suele ser visible en los sistemas telemáticos y de video que controla el transportista.
El plazo para presentar la reclamación es de dos años a partir de la fecha de la lesión, según NRS 11.190(4)(e). Cuando interviene una entidad gubernamental, también se aplica el requisito de presentación de la reclamación según NRS 41.036, que debe considerarse un trámite aparte y no integrarse en la demanda. Dos años parecen un plazo generoso mientras se recibe tratamiento, pero se esfuman mientras se espera la decisión de un perito que promete tomar una decisión.
En los días posteriores a un accidente, hágase evaluar incluso si se siente bien, fotografíe el número de unidad del camión y las marcas de la compañía junto con la placa, anote la hora y el lugar exactos y guarde todo. Si la aseguradora del transportista lo llama antes de que comprenda sus lesiones, es razonable suponer que no está listo para dar una declaración grabada. En nuestra guía sobre qué hacer después de un accidente automovilístico en Las Vegas encontrará pasos prácticos a seguir.
Si fue atropellado por un camión de basura en Las Vegas, el bufete Bourassa Law Group ofrece una consulta gratuita para analizar lo sucedido, identificar qué compañías, contratistas y pólizas podrían ser responsables y explicarle sus opciones. Esta consulta es gratuita y sin compromiso.
Este artículo contiene información general sobre la ley de Nevada y no constituye asesoramiento legal. Su lectura no crea una relación abogado-cliente, y cada caso depende exclusivamente de sus propias circunstancias.
1-800-870-8910