¿Por qué los trabajos de demolición producen lesiones catastróficas?
La demolición es una de las fases más peligrosas de cualquier proyecto de construcción en Las Vegas. Derribar una estructura no es lo contrario de construirla. Las cargas diseñadas para resistir se desestabilizan deliberadamente, y una pared, una losa o una estructura de acero pueden ceder segundos antes de lo previsto. En el Strip, donde se derriban antiguos casinos para dar paso a nuevas torres de resorts, este trabajo se realiza a gran escala y en altura, a menudo mientras los edificios, las carreteras y las aceras vecinas permanecen en funcionamiento. Cuando algo sale mal, la energía involucrada es enorme y las lesiones suelen ser graves, no leves.
Los trabajadores en estos sitios se enfrentan a la caída de escombros, colapso estructural parcial y total, colapso secundario durante la limpieza, aplastamiento entre componentes pesados, exposición al polvo y sílice, y contacto con líneas eléctricas, de gas o de agua cortadas que se suponía que debían estar desconectadas. Las excavadoras equipadas con cizallas y pinzas balancean cargas masivas cerca de los equipos en tierra. Un observador que pierde de vista una pluma giratoria, o una secuencia realizada fuera de orden, puede poner a un trabajador en el camino de varias toneladas de concreto. El resultado es frecuentemente una lesión de la médula espinal, una lesión cerebral traumática, una amputación o fracturas múltiples, el tipo de daño que define a un reclamo por lesiones catastróficas en lugar de un moretón rutinario en el trabajo.
Cómo funciona la responsabilidad civil después de un accidente de demolición en Nevada
La primera pregunta en cualquier caso de demolición no es cuán gravemente resultó herida una persona, sino quién es legalmente responsable. En Nevada, la respuesta a esta pregunta se divide en dos vertientes distintas. Comprender ambas vertientes es lo que diferencia una indemnización que cubre solo una fracción de las pérdidas de una que abarca el costo total de por vida de una lesión catastrófica.
La primera vía es la compensación laboral. Según la NRS 616A.020, los derechos y recursos que ofrece el seguro industrial de Nevada constituyen el único recurso que un trabajador lesionado tiene contra su propio empleador. En otras palabras, si un trabajador de demolición se lesiona en el trabajo, generalmente no puede presentar una demanda por lesiones personales contra la empresa que lo emplea. En cambio, recibe beneficios de compensación laboral, que cubren el tratamiento médico y una parte de los salarios perdidos, independientemente de quién haya tenido la culpa. Esta limitación al recurso exclusivo es amplia y, en ciertos contratos de construcción, puede extenderse a los contratistas principales y propietarios de proyectos, quienes son considerados empleadores legales. La contrapartida es que la compensación laboral no cubre el dolor y el sufrimiento, la pérdida total de la capacidad de ganancia ni el costo humano de una discapacidad permanente.
La reclamación contra terceros es donde reside la verdadera recuperación.
La segunda vía, la más importante para los trabajadores con lesiones catastróficas, está establecida por la ley NRS 616C.215. Dicha ley preserva el derecho del empleado lesionado a interponer una demanda por daños y perjuicios contra una persona distinta del empleador que causó la lesión. Aceptar la compensación laboral no elimina ese derecho; coexiste con él. La misma ley otorga a la aseguradora de compensación laboral un derecho de subrogación y un gravamen sobre las ganancias de cualquier indemnización de terceros, razón por la cual estas reclamaciones deben estructurarse cuidadosamente para que el trabajador no se vea obligado a reembolsar los beneficios sin tener suficientes recursos para subsistir.
Los sitios de demolición están repletos de posibles terceros demandados precisamente porque muchas empresas comparten el trabajo. Un contratista general negligente que no implementó una secuencia de demolición segura, un subcontratista cuyo equipo dejó caer una carga, un fabricante de equipos cuya cizalla o excavadora tenía un diseño defectuoso, un propietario que ocultó un peligro o una empresa de ingeniería que aprobó un plan de demolición defectuoso pueden ser demandados como terceros no empleadores. Dado que la demanda contra terceros permite recuperar la totalidad de los daños, incluyendo la atención médica futura, la pérdida de capacidad de ganancia y el dolor y sufrimiento, identificar a cada parte responsable fuera del sitio de trabajo es fundamental para el caso. La misma estructura rige casos más amplios. Reclamaciones por accidentes de construcción en todo Nevaday la demolición simplemente concentra los peligros.
Cómo demostrar la negligencia en una obra de demolición.
Una demanda por demolición de terceros se basa en demostrar que un demandado tenía un deber de cuidado, lo incumplió y causó la lesión. Las normas federales de OSHA dan forma concreta a ese deber. La subparte T de las normas de construcción establece requisitos específicos de demolición, incluido un estudio de ingeniería de la estructura antes de que comience el trabajo para determinar el estado de la estructura, los pisos y las paredes y la posibilidad de un colapso no planificado. La agencia normas de seguridad para demoliciones También se debe abordar el apuntalamiento, la protección de los servicios públicos, la remoción de escombros y el orden en que debe demolerse una estructura. Cuando se omite una inspección, cuando se dejan los servicios públicos activos o cuando los pisos se sobrecargan de escombros, estas fallas se convierten en evidencia de la infracción.
Reunir esa prueba es crucial en cuanto al tiempo. Las escenas de demolición cambian a cada hora, porque el propósito del sitio es retirar el material. El muro caído que hirió a un trabajador el lunes puede ser retirado el miércoles. Preservar el equipo, el plan de demolición, los registros diarios, las asignaciones de observadores y los testimonios de los testigos antes de que se altere la escena suele ser lo que determina el éxito o el fracaso del caso. El mecanismo de la lesión también importa legalmente. Un trabajador atrapado entre componentes que se derrumban se enfrenta a la dinámica de una reclamación por lesiones por aplastamientodonde el síndrome compartimental y el daño a los órganos internos pueden desarrollarse horas después del traumatismo visible y donde el pronóstico a largo plazo determina el valor de la reclamación.
Causas comunes que apuntan a la responsabilidad externa
La mayoría de las lesiones graves en trabajos de demolición se deben a decisiones tomadas por personas ajenas al trabajador lesionado. Reconocer este patrón ayuda a identificar quién, fuera del empleador directo, debe responder por el daño.
- No realizar el estudio de ingeniería necesario antes de comenzar la obra provoca que una estructura inestable falle sin previo aviso.
- Demolición fuera de secuencia que retira un elemento portante demasiado pronto y provoca un derrumbe.
- Servicios públicos activos, como gas, electricidad o agua, que nunca fueron desconectados, lo que provocó electrocuciones, incendios o inundaciones.
- Excavadoras, cizallas y pinzas defectuosas o con un mantenimiento deficiente que fallan bajo carga.
- Barricadas y zonas de exclusión inadecuadas que permiten a los trabajadores acceder a la trayectoria de caída de los escombros.
- Exposición a sílice y amianto procedente de edificios antiguos de Las Vegas demolidos sin la contención adecuada.
- Presión para acelerar el desmantelamiento en un calendario de desarrollo del Strip muy ajustado, recortando gastos en materia de seguridad.
El calor del desierto agrava todos estos problemas. Los equipos que trabajan en demoliciones durante el verano en el condado de Clark, donde las temperaturas vespertinas superan ampliamente los 38 grados Celsius, se fatigan más rápido, pierden la concentración y cometen errores de cálculo en fracciones de segundo que pueden provocar accidentes. El calor no exime de responsabilidad a un empleador o contratista que no haya ajustado el trabajo, y a menudo refuerza el argumento de que un programa de seguridad adecuado habría modificado el cronograma.
Pasos prácticos tras una lesión por demolición
Lo que un trabajador lesionado y su familia hagan en los primeros días tiene un efecto directo tanto en la reclamación de indemnización laboral como en el caso contra terceros. La prioridad es la atención médica, pero el proceso legal comienza de inmediato.
- Reciba un tratamiento médico completo y siga todas las indicaciones médicas, ya que el historial clínico es la base de cualquier reclamación por lesiones catastróficas.
- Informe de la lesión al empleador por escrito y asegúrese de que se abra una reclamación de indemnización laboral, ya que las prestaciones y la reclamación a terceros se tramitan en paralelo.
- Si alguien puede hacerlo de forma segura, que fotografíe la escena, el equipo y las condiciones antes de que se desaloje el lugar.
- Identifique a todas las empresas presentes en la obra, no solo al empleador directo, porque el contratista general, los subcontratistas y los propietarios de los equipos pueden ser los verdaderos acusados.
- Anote los nombres de los compañeros de trabajo y los testigos antes de que los equipos roten en el proyecto.
- Evite proporcionar declaraciones grabadas a cualquier aseguradora hasta que se haya evaluado la reclamación.
Algunas lesiones por demolición involucran peligros que tienen su propio cuerpo bien desarrollado de leyes de Nevada. Cuando un trabajador se lesiona por contacto con una línea eléctrica o un panel energizado que debería haber estado bloqueado, el caso se superpone en gran medida con reclamaciones por electrocución y lesiones eléctricasdonde las obligaciones de desconexión de servicios públicos y las infracciones del código tienen un peso significativo. Relacionar la teoría legal con el mecanismo exacto de la lesión es fundamental para valorar correctamente la reclamación, en lugar de llegar a un acuerdo precario.
Lo que debería contemplar una recuperación total
Dado que las lesiones catastróficas sufridas en demoliciones rara vez se resuelven en pocos meses, el valor de una reclamación debe medirse a lo largo de toda la vida. Un trabajador que sufre una lesión medular, una amputación o una lesión cerebral puede que nunca vuelva a ejercer su profesión, y la indemnización debe reflejar esa realidad, en lugar de limitarse a los gastos hospitalarios inmediatos.
Una reclamación de terceros debidamente evaluada considera el costo de futuras cirugías y rehabilitación, equipo médico duradero, modificaciones en el hogar y el vehículo, atención domiciliaria, pérdida de capacidad de ganancia durante el resto de la vida laboral y el daño no económico de vivir con una limitación permanente. La compensación laboral por sí sola casi nunca alcanza estas cifras, razón por la cual existe la acción de terceros bajo NRS 616C.215. Obtener proyecciones médicas y un análisis económico precisos desde el principio, preservando al mismo tiempo la evidencia de quién, ajeno al empleador, causó el colapso, es lo que permite a una familia planificar en torno a una lesión permanente en lugar de verse nuevamente devastada por su costo.
Hablando con un abogado de Las Vegas especializado en lesiones catastróficas.
Los casos de demolición premian una investigación temprana y minuciosa, y penalizan la demora. Las pruebas desaparecen al despejar el terreno, y la interacción entre el gravamen de compensación laboral y la recuperación de terceros debe gestionarse desde el principio para que el trabajador lesionado conserve la mayor parte posible de cualquier acuerdo o veredicto, según lo permita la ley. Un equipo legal especializado en construcción y accidentes laborales catastróficos en Nevada puede identificar a los demandados que no son empleadores, obtener los registros de OSHA y de ingeniería, y reconstruir el panorama de los daños a lo largo de la vida del trabajador mientras el caso aún está reciente.
El bufete Bourassa Law Group representa a trabajadores lesionados y sus familias en Las Vegas y el condado de Clark en reclamaciones relacionadas con la construcción y la demolición. Los casos se tramitan bajo un acuerdo de honorarios condicionales, lo que significa que no se cobran honorarios de abogado a menos que se obtenga una indemnización. Cada caso es diferente y los resultados anteriores no garantizan ni predicen el resultado de ningún asunto futuro. La información aquí presentada es general y no constituye asesoramiento legal para una situación específica.
1-800-870-8910