Imagine que está comprando productos frescos en una tarde tranquila en su supermercado local cuando, de repente, se desata el caos y un perro se abalanza y muerde a un cliente. No esperaría que ocurriera una mordedura de perro en un lugar donde se vende comida y se asume la seguridad. Sin embargo, incidentes como estos ocurren. Y cuando suceden, las cuestiones legales en torno a la responsabilidad se vuelven tan urgentes como las lesiones físicas. ¿Son responsables los supermercados de las mordeduras de perro en sus instalaciones? La respuesta depende de varios factores, incluyendo las circunstancias del incidente, las leyes estatales, la conducta del dueño del supermercado y si el dueño del perro tomó precauciones razonables. Este artículo desglosa todo lo que necesita saber para determinar la responsabilidad en casos de mordeduras de perro que ocurren en supermercados. Para obtener asesoramiento legal específico adaptado a su situación, póngase en contacto con un profesional con experiencia. abogado de mordedura de perro.
Cuando ocurre una mordedura de perro dentro de una tienda de comestibles
Las mordeduras de perro pueden causar lesiones graves, desde heridas punzantes e infecciones hasta desfiguración y trauma psicológico. Cuando una mordedura de perro ocurre en un supermercado, la víctima puede enfrentar gastos médicos abrumadores, pérdida de ingresos y angustia emocional.
Pero, ¿por qué estaba el perro allí en primer lugar? Los supermercados generalmente no admiten mascotas a menos que el animal sea un perro de servicio certificado. A pesar de esto, muchos dueños y empleados de tiendas no hacen cumplir estrictamente las normas, y en ocasiones permiten que los clientes lleven perros al interior.
En el momento en que se produce una mordedura de perro, se desencadena una serie de consecuencias legales para todas las partes, en particular para el dueño del perro, la parte lesionada y el dueño del negocio. Si los empleados o la gerencia de la tienda permiten la entrada de un perro peligroso o de ciertas razas agresivas sin tomar las medidas adecuadas, podrían ser considerados responsables de las lesiones que el perro cause.
Responsabilidad legal: ¿Quién es responsable?
Para determinar la responsabilidad en una demanda por mordedura de perro, es necesario examinar quién controlaba la situación y si incumplió alguna obligación legal. Muchos estados aplican el principio de responsabilidad objetiva en ciertos casos de mordedura de perro. Bajo este principio, el dueño del perro es considerado responsable si su mascota lesiona a alguien, incluso si el perro no tenía antecedentes de agresión y el dueño tomó todas las precauciones.
Sin embargo, los propietarios de tiendas y propietarios de propiedades también pueden ser considerados responsables bajo diferentes teorías legales:
1. Conducta negligente:
Si el dueño de la tienda o sus empleados permitieron deliberadamente que un perro agresivo entrara y no advirtieron a los visitantes ni retiraron al perro, podrían ser considerados responsables de las lesiones ocasionadas.
2. Responsabilidad vicaria:
Si un empleado de una tienda llevó un perro al trabajo y ese perro mordió a un cliente durante tareas relacionadas con el trabajo, la tienda de comestibles puede enfrentar responsabilidad indirecta dependiendo de si el acto está dentro del ámbito de trabajo del empleado.
3. Responsabilidad civil por daños a las instalaciones:
Los dueños de negocios tienen el deber de mantener un entorno seguro. Si permiten perros con correa sin evaluar el peligro potencial, podrían incumplir dicho deber.
En cada incidente de mordedura de perro, pueden existir múltiples partes responsables, dependiendo del escenario. Si un supermercado no actuó razonablemente, las víctimas podrían tener un caso sólido para reclamar una indemnización.
Leyes que rigen la responsabilidad en casos de mordeduras de perro
Las leyes de responsabilidad por mordeduras de perro varían ampliamente en Estados Unidos. Algunos estados aplican estatutos de responsabilidad objetiva, mientras que otros siguen normas basadas en negligencia u ordenanzas locales, según las circunstancias del incidente. Estas leyes buscan determinar si el dueño del perro, los propietarios o los dueños de negocios son responsables cuando ocurre una lesión por mordedura de perro, especialmente en espacios públicos como supermercados. En la mayoría de los estados, la atención se centra en si la parte responsable tomó precauciones razonables para prevenir daños previsibles y si tenía conocimiento real del comportamiento agresivo del perro.
Algunos estados aplican la "regla de la mordedura única", que protege al dueño de un perro de responsabilidad si la mordedura es el primer acto de agresión del animal y el dueño no recibió advertencia previa. Sin embargo, muchas jurisdicciones rechazan esta indulgencia y aplican la responsabilidad objetiva. Bajo la responsabilidad objetiva, el dueño de un perro puede ser considerado responsable por las lesiones causadas por su mascota, independientemente del historial del perro o la intención del dueño.
Por ejemplo, en Nevada, La ley no sigue la regla de una mordida. En cambio, los tribunales se basan en factores como incidentes previos, señales visibles de agresión e infracciones de las leyes sobre correa. Estatutos Revisados de Nevada (NRS) § 202.500Un perro puede ser clasificado como “peligroso” si, sin provocación, se comporta de manera amenazante en dos ocasiones distintas dentro de 18 meses, de una manera que llevaría a una persona razonable a temer un daño corporal sustancial y esto ocurre cuando el perro está fuera de la propiedad del dueño o no está confinado.
Los dueños de mascotas podrían enfrentar responsabilidad legal automática si su perro, oficialmente considerado peligroso, ataca de nuevo o se mantiene agresivo. Esto significa que podrían pagar daños y perjuicios en un tribunal civil sin que la víctima tenga que demostrar negligencia. También es posible presentar cargos penales en ciertas situaciones.
Además, los dueños de tiendas y negocios deben cumplir con su obligación legal de proporcionar un entorno seguro. Deben advertir a los visitantes sobre los peligros conocidos y garantizar que no se permita la entrada de perros agresivos sin control en las instalaciones. Si los dueños de tiendas permiten, a sabiendas, que los clientes traigan perros agresivos a sus instalaciones sin tomar medidas preventivas, los tribunales podrían declararlos responsables de las lesiones resultantes por negligencia o por no mantener un entorno seguro.
No actuar cuando se tiene conocimiento de un perro peligroso o una amenaza previsible puede exponer tanto al dueño del perro como al dueño de la tienda a consecuencias legales. La ley exige que todos los propietarios, incluidos los que operan supermercados, eviten daños actuando responsablemente cuando haya perros en sus instalaciones.
Pruebas que refuerzan un caso de mordedura de perro
Para presentar una demanda sólida por lesiones personales tras un ataque de perro en un supermercado, se requiere una documentación exhaustiva. La parte lesionada debe reunir pruebas para demostrar tanto la ocurrencia de la mordedura como la responsabilidad del supermercado al no prevenirla.
La evidencia importante puede incluir:
- Historiales médicos y facturas médicas: Estos documentos detalle la gravedad de las lesiones, el costo del tratamiento y la atención médica inmediata que recibió la víctima después del ataque.
- Fotografías de signos visibles de lesión: Fotografías inmediatas de marcas de mordeduras, moretones o ropa rasgada ayudan a establecer credibilidad.
- Imágenes de vigilancia de la tienda: Captura el incidente de la mordedura del perro y puede mostrar el comportamiento del perro agresivo de antemano.
- Declaraciones de los testigos: Testimonios de otros clientes o empleados de la tienda pueden corroborar la afirmación.
- Prueba de salario perdido: Si la lesión provocó pérdida de trabajo o una reducción de la capacidad de ingresos, lo que dio como resultado una pérdida de ingresos.
Cuantas más pruebas reúna, más sólida será su reclamación por mordedura de perro. Esto puede conducir a un resultado positivo, especialmente al negociar con una compañía de seguros o al prepararse para un juicio.
Lo que las víctimas lesionadas pueden recuperar
Los casos de mordeduras de perro no solo implican lesiones físicas; a menudo tienen consecuencias a largo plazo. Cuando el ataque ocurre en un establecimiento comercial, los tribunales pueden considerar la totalidad de los daños sufridos por el cliente, incluyendo las pérdidas emocionales y financieras.
Las partes lesionadas podrán solicitar indemnización por:
- Atención médica y gastos médicos futuros
- Angustia emocional, como dolor, sufrimiento y trauma.
- Salarios perdidos y potencial de ingresos reducido
- Daños a la propiedad, como ropa rasgada o artículos rotos.
En algunos casos, los tribunales también pueden conceder daños punitivos si la conducta del dueño del perro o del comercio fue especialmente imprudente. Estos daños castigan a la parte culpable y disuaden conductas similares en el futuro.
¿Pueden las empresas rendir cuentas?
Incluso las tiendas de mascotas que admiten perros con buen comportamiento deben asegurarse de que no representen un peligro para los demás. Si un perro ataca debido a una supervisión negligente o a no sujetarlo, el negocio podría ser considerado responsable.
El mismo estándar se aplica a cualquier dueño de negocio que, a sabiendas, permita perros en su propiedad. Si bien muchos creen que solo el dueño del perro puede ser demandado, esto no siempre es cierto. Si el dueño de la tienda creó o contribuyó a un entorno inseguro, puede ser considerado responsable junto con el dueño de la mascota.
Esto es particularmente cierto si:
- El negocio invitó a los dueños de mascotas a traer a sus perros.
- El perro mostró previamente un comportamiento agresivo.
- Los empleados de la tienda no tomaron las medidas adecuadas
Una vez que los propietarios se dan cuenta de una amenaza previsible, como un perro agresivo, tienen el deber legal de tomar medidas razonables para evitar daños a los visitantes.
Conozca sus opciones legales
Un supermercado debería ser un lugar seguro, no un lugar donde perros agresivos deambulan por los pasillos. Si usted o un ser querido sufrió una mordedura de perro en un establecimiento comercial, podría tener múltiples opciones legales para obtener justicia y una compensación económica.
Las tiendas de comestibles, las tiendas de mascotas y todos los propietarios de propiedades comerciales deben tomar precauciones razonables para proteger a sus visitantes. Si no lo hacen, la ley puede exigirles responsabilidades.
At Grupo Jurídico BourassaEntendemos el dolor, el miedo y la presión financiera que conlleva una mordedura de perro. Nuestro equipo de expertos puede ayudarle a evaluar su caso, comprender sus derechos y determinar las partes responsables.
Estamos aquí para ayudarle a explorar cómo recuperar los gastos médicos, la pérdida de ingresos y la compensación por trauma emocional. Si ha sufrido lesiones por la negligencia de otra persona, no espere.
Contáctenos hoy mismo para una consulta gratuita para buscar compensación, claridad y un camino hacia la curación.
1-800-870-8910